有哪些真实的例子来理解断言的关键作用?


当前回答

一个真实的例子,来自一个stack类(来自Java文章中的断言)

public int pop() {
   // precondition
   assert !isEmpty() : "Stack is empty";
   return stack[--num];
}

其他回答

基本上,“断言为真”会通过,“断言为假”会失败。让我们看看这是如何工作的:

public static void main(String[] args)
{
    String s1 = "Hello";
    assert checkInteger(s1);
}

private static boolean checkInteger(String s)
{
    try {
        Integer.parseInt(s);
        return true;
    }
    catch(Exception e)
    {
        return false;
    }
}

断言允许检测代码中的缺陷。您可以打开断言进行测试和调试,而在程序处于生产状态时关闭断言。

既然你知道它是真的,为什么还要坚持呢?只有当一切都正常工作时,这才是正确的。如果程序有一个缺陷,它实际上可能不是真的。在过程早期检测到这一点可以让您知道哪里出了问题。

assert语句包含此语句以及可选的String消息。

assert语句的语法有两种形式:

assert boolean_expression;
assert boolean_expression: error_message;

下面是一些基本规则,它们控制着断言应该在哪里使用,不应该在哪里使用。断言应该用于:

验证私有方法的输入参数。不是公共方法。当传递坏参数时,公共方法应该抛出常规异常。 在程序的任何地方来确保一个事实的有效性,而这个事实几乎肯定是正确的。

例如,如果你确定它只会是1或2,你可以使用这样的断言:

...
if (i == 1)    {
    ...
}
else if (i == 2)    {
    ...
} else {
    assert false : "cannot happen. i is " + i;
}
...

在任何方法结束时验证后置条件。这意味着,在执行业务逻辑之后,您可以使用断言来确保变量或结果的内部状态与您所期望的一致。例如,打开套接字或文件的方法可以在末尾使用断言来确保确实打开了套接字或文件。

断言不应该用于:

验证公共方法的输入参数。由于断言可能并不总是被执行,因此应该使用常规异常机制。 对用户输入的内容验证约束。同上。 不应用于副作用。

例如,这不是一个正确的用法,因为断言在这里被用于调用doSomething()方法的副作用。

public boolean doSomething() {
...    
}
public void someMethod() {       
assert doSomething(); 
}

唯一可以证明这一点的情况是,当你试图找出断言是否在你的代码中启用时:

boolean enabled = false;    
assert enabled = true;    
if (enabled) {
    System.out.println("Assertions are enabled");
} else {
    System.out.println("Assertions are disabled");
}

断言主要用于调试应用程序,或者用于替换某些应用程序的异常处理,以检查应用程序的有效性。

断言在运行时工作。这里有一个简单的例子,可以非常简单地解释整个概念——assert关键字在Java中做什么?(WikiAnswers)。

除了这里提供的所有很棒的答案之外,官方Java SE 7编程指南还提供了关于使用assert的非常简洁的手册;通过几个准确的例子,说明了何时使用断言是一个好主意(重要的是,也是坏主意),以及它与抛出异常有何不同。

Link

默认情况下,断言是禁用的。要启用它们,我们必须使用-ea选项运行程序(粒度可以改变)。例如,java -ea AssertionsDemo。

使用断言有两种格式:

简单:如。维护1 = = 2;//这将引发AssertionError。 更好的方法:断言1==2:“不可能..1不等于2”; 这将引发AssertionError,并显示给定的消息,因此更好。虽然实际的语法是断言expr1:expr2,其中expr2可以是返回值的任何表达式,但我更多地使用它只是为了打印消息。