有哪些真实的例子来理解断言的关键作用?
当前回答
断言主要用于调试应用程序,或者用于替换某些应用程序的异常处理,以检查应用程序的有效性。
断言在运行时工作。这里有一个简单的例子,可以非常简单地解释整个概念——assert关键字在Java中做什么?(WikiAnswers)。
其他回答
一个真实的例子,来自一个stack类(来自Java文章中的断言)
public int pop() {
// precondition
assert !isEmpty() : "Stack is empty";
return stack[--num];
}
总结一下(不仅仅是Java,很多语言都是如此):
“assert”主要被软件开发人员在调试过程中用作调试辅助。断言消息永远不会出现。许多语言提供了一个编译时选项,该选项将导致所有“断言”被忽略,用于生成“生产”代码。
"exceptions" are a handy way to handle all kinds of error conditions, whether or not they represent logic errors, because, if you run into an error-condition such that you cannot continue, you can simply "throw them up into the air," from wherever you are, expecting someone else out there to be ready to "catch" them. Control is transferred in one step, straight from the code that threw the exception, straight to the catcher's mitt. (And the catcher can see the complete backtrace of calls that had taken place.)
此外,该子例程的调用者不必检查子例程是否成功:“如果我们现在在这里,它一定成功了,因为否则它会抛出异常,我们现在就不会在这里!”这种简单的策略使得代码设计和调试变得非常非常容易。
异常方便地允许致命错误条件保持原样:“规则的异常”。而且,对于它们来说,由代码路径来处理,这也是“规则的例外……“高飞球!”
我不知道Java中这个特性背后的历史。但是我有一个关于断言可以用来做什么的想法,我认为在这个帖子中没有提到过。
假设你有一个枚举,你打开它:(†)
public enum Veggie {
CAULIFLOWER,
CARROT,
}
// Another class
switch (veggie) {
case CAULIFLOWER: value = 5;
case CARROT: value = 3;
}
†:也许优秀的Java编译器/工具会静态地捕获丢失的枚举值。在这种情况下,想象一下你发现了一些bug并修复了它。然后,您可以使用下面描述的技术在代码中适当地添加回归测试。
这里没有好的默认情况。所以你要确保你覆盖了所有的值。当你添加一个新的enum变量时,你要确保你更新了switch块:
public enum Veggie {
CAULIFLOWER,
CARROT,
TOMATO,
}
但事实证明,当用户在web应用程序中加载特定视图时,这段代码会被调用。尽管存在这个错误,视图仍然可以持续存在:这将是一个bug,但不值得干扰视图的加载(让我们说用户只是看到了一些错误的数字)。所以你只需要记录一个警告:
switch (veggie) {
case CAULIFLOWER: value = 5;
case CARROT: value = 3;
default: nonExhaustiveMatchOnEnum();
// […]
public static void nonExhaustiveMatchOnEnum() {
String errorMessage: "Missing veggie";
logger.warn(errorMessage);
}
但是当你在开发代码时,你确实希望这个错误立即失败——开发者可以在五分钟内修复这个错误,而不像你的web应用程序的用户。
所以你可以添加一个assert false:
public static void nonExhaustiveMatchOnEnum() {
String errorMessage: "Missing veggie";
assert false : errorMessage;
logger.warn(errorMessage);
}
现在,应用程序将在本地崩溃,但只在生产中记录一个警告(假设您在本地使用java -ea,而不是在生产中)。
除了这里提供的所有很棒的答案之外,官方Java SE 7编程指南还提供了关于使用assert的非常简洁的手册;通过几个准确的例子,说明了何时使用断言是一个好主意(重要的是,也是坏主意),以及它与抛出异常有何不同。
Link
断言用于检查后置条件和“永不失败”的前提条件。正确的代码应该永远不会使断言失败;当它们触发时,它们应该指出一个错误(希望是在接近问题的实际位置的地方)。
断言的一个例子可能是检查一组特定的方法是否以正确的顺序被调用(例如,在迭代器中hasNext()在next()之前被调用)。
推荐文章
- Intellij IDEA Java类在保存时不能自动编译
- 何时使用Mockito.verify()?
- 在maven中安装mvn到底做什么
- 不可变与不可修改的集合
- 如何在JSON中使用杰克逊更改字段名
- GSON -日期格式
- 如何从线程捕获异常
- 无法解析主机"<URL here>"没有与主机名关联的地址
- 如何在Java中打印二叉树图?
- String.format()在Java中格式化双重格式
- com.jcraft.jsch.JSchException: UnknownHostKey
- Java中的操作符重载
- 如何加速gwt编译器?
- 在Hibernate中重新连接分离对象的正确方法是什么?
- 应该……接住环内还是环外?