正如docgnome所提到的，重写历史是危险的，会破坏其他人的知识库。

但是，如果您真的想这样做，并且您处于bash环境中（在Linux和Windows中没有问题，您可以使用git bash，这是安装git时提供的），请使用gitfilter分支：

git filter-branch --env-filter '
  if [ $GIT_AUTHOR_EMAIL = bad@email ];
    then GIT_AUTHOR_EMAIL=correct@email;
  fi;
export GIT_AUTHOR_EMAIL'

要加快速度，可以指定要重写的修订范围：

git filter-branch --env-filter '
  if [ $GIT_AUTHOR_EMAIL = bad@email ];
    then GIT_AUTHOR_EMAIL=correct@email;
  fi;
export GIT_AUTHOR_EMAIL' HEAD~20..HEAD

我使用以下方法重写整个存储库（包括标记和所有分支）的作者：

git filter-branch --tag-name-filter cat --env-filter "
  export GIT_AUTHOR_NAME='New name';
  export GIT_AUTHOR_EMAIL='New email'
" -- --all

然后，如过滤器分支的MAN页面所述，删除过滤器分支备份的所有原始引用（这是破坏性的，首先备份）：

git for-each-ref --format="%(refname)" refs/original/ | \
xargs -n 1 git update-ref -d

运行git-rebase-i＜sha1或起点的ref＞使用edit（或e）标记要更改的所有提交循环执行以下两个命令，直到处理完所有提交：gitcommit--modify--reuse message=HEAD--author=“新作者<new@author.email>";git rebase—继续

这将保留所有其他提交信息（包括日期）。--reuse message=HEAD选项阻止消息编辑器启动。

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

您还可以执行以下操作：

git filter-branch --commit-filter '
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi' HEAD

注意，如果在Windows命令提示符中使用此命令，则需要使用“而不是”：

git filter-branch --commit-filter "
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi" HEAD

你的问题很普遍。请参阅“使用Mailmap修复Git中的作者列表”

为了简单起见，我创建了一个脚本来简化这个过程：gitchangemail

将该脚本放到路径上后，可以发出以下命令：

更改当前分支上的作者匹配$git changemail-aold@email.com-n新名称-mnew@email.com更改<branch>和<branch2>上的作者和提交者匹配。将-f传递到筛选器分支以允许重写备份$git changemail-bold@email.com-n新名称-mnew@email.com---f&lt；分支>&lt；分支2>显示回购中的现有用户$git changemail--显示两者

顺便说一下，在进行更改后，使用：gitbackupclean从过滤器分支中清除备份