正如docgnome所提到的，重写历史是危险的，会破坏其他人的知识库。

但是，如果您真的想这样做，并且您处于bash环境中（在Linux和Windows中没有问题，您可以使用git bash，这是安装git时提供的），请使用gitfilter分支：

git filter-branch --env-filter '
  if [ $GIT_AUTHOR_EMAIL = bad@email ];
    then GIT_AUTHOR_EMAIL=correct@email;
  fi;
export GIT_AUTHOR_EMAIL'

要加快速度，可以指定要重写的修订范围：

git filter-branch --env-filter '
  if [ $GIT_AUTHOR_EMAIL = bad@email ];
    then GIT_AUTHOR_EMAIL=correct@email;
  fi;
export GIT_AUTHOR_EMAIL' HEAD~20..HEAD

最快、最简单的方法是使用gitrebase的--exec参数：

git rebase -i -p --exec 'git commit --amend --reset-author --no-edit'

这将创建如下所示的待办事项列表：

pick ef11092 Blah blah blah
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
pick 52d6391 Blah bloh bloo
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
pick 30ebbfe Blah bluh bleh
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
...

这将自动运行，当您有数百次提交时，这将正常运行。

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

git过滤器分支的一个更安全的替代方案是git文档建议的过滤器回购工具。

git filter-repo --commit-callback '
  old_email = b"your-old-email@example.com"
  correct_name = b"Your Correct Name"
  correct_email = b"your-correct-email@example.com"
  
  if commit.committer_email == old_email :
    commit.committer_name = correct_name
    commit.committer_email = correct_email

  if commit.author_email == old_email : 
    commit.author_name = correct_name
    commit.author_email = correct_email
  '

上述命令反映了此脚本中使用的逻辑，但使用过滤器repo而不是过滤器分支。

提交后回调选项的代码体基本上是用于处理提交的python代码。您可以在这里用python编写自己的逻辑。请在此处查看有关提交对象及其属性的更多信息。

由于filter repo工具未与git捆绑，您需要单独安装它。

请参阅先决条件和安装指南

如果您有一个python-env>=3.5，可以使用pip来安装它。

pip3 install git-filter-repo

注意：强烈建议在新克隆上尝试使用过滤器回购工具。操作完成后，也会移除遥控器。阅读更多有关为什么删除遥控器的信息。另请阅读INTERNALS部分中此工具的限制。

一行代码，但如果您有一个多用户存储库，请小心——这会将所有提交更改为具有相同的（新的）作者和提交人。

git filter-branch -f --env-filter "GIT_AUTHOR_NAME='Newname'; GIT_AUTHOR_EMAIL='new@email'; GIT_COMMITTER_NAME='Newname'; GIT_COMMITTER_EMAIL='new@email';" HEAD

字符串中有换行符（这在bash中是可能的）：

git filter-branch -f --env-filter "
    GIT_AUTHOR_NAME='Newname'
    GIT_AUTHOR_EMAIL='new@email'
    GIT_COMMITTER_NAME='Newname'
    GIT_COMMITTER_EMAIL='new@email'
  " HEAD

当您没有初始化$HOME/.gitconfig时，就会发生这种情况。您可以将其修复为：

git config --global user.name "you name"
git config --global user.email you@domain.example
git commit --amend --reset-author

使用Git 1.7.5.4版进行测试。

注意，这只修复了最后一次提交。