如果只有前几次提交的作者不好，您可以使用exec命令和--modify commit在git rebase-i内部执行此操作，如下所示：

git rebase -i HEAD~6 # as required

它为您提供了可编辑的提交列表：

pick abcd Someone else's commit
pick defg my bad commit 1
pick 1234 my bad commit 2

然后添加exec--author=“…”在所有作者不好的行之后：

pick abcd Someone else's commit
pick defg my bad commit 1
exec git commit --amend --author="New Author Name <email@address.example>" -C HEAD
pick 1234 my bad commit 2
exec git commit --amend --author="New Author Name <email@address.example>" -C HEAD

保存并退出编辑器（运行）。

这个解决方案可能比其他解决方案键入的时间更长，但它是高度可控的——我确切地知道它命中了什么提交。

感谢@asmeurer的灵感。

如果您将Eclipse与EGit一起使用，那么有一个非常简单的解决方案。假设：您在本地分支“local_master_user_x”中有提交，由于用户无效，无法将其推送到远程分支“master”。

签出远程分支“master”选择“local_master_user_x”包含更改的项目/文件夹/文件右键单击-替换为-分支-“local_master_user_x”再次提交这些更改，这次是以正确的用户身份提交到本地分支“master”中推到远程“主机”

一行代码，但如果您有一个多用户存储库，请小心——这会将所有提交更改为具有相同的（新的）作者和提交人。

git filter-branch -f --env-filter "GIT_AUTHOR_NAME='Newname'; GIT_AUTHOR_EMAIL='new@email'; GIT_COMMITTER_NAME='Newname'; GIT_COMMITTER_EMAIL='new@email';" HEAD

字符串中有换行符（这在bash中是可能的）：

git filter-branch -f --env-filter "
    GIT_AUTHOR_NAME='Newname'
    GIT_AUTHOR_EMAIL='new@email'
    GIT_COMMITTER_NAME='Newname'
    GIT_COMMITTER_EMAIL='new@email'
  " HEAD

对于所有提交，我的解决方案：

git rebase -i --root -x "git commit --amend --author 'bedorlan <bedorlan@gmail.com>' --no-edit"

最快、最简单的方法是使用gitrebase的--exec参数：

git rebase -i -p --exec 'git commit --amend --reset-author --no-edit'

这将创建如下所示的待办事项列表：

pick ef11092 Blah blah blah
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
pick 52d6391 Blah bloh bloo
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
pick 30ebbfe Blah bluh bleh
exec git commit --amend --reset-author --no-edit
...

这将自动运行，当您有数百次提交时，这将正常运行。

我应该指出，如果唯一的问题是作者/电子邮件与您平时的不同，这不是问题。正确的修复方法是在目录底部创建一个名为.mailmap的文件，行如下

Name you want <email you want> Name you don't want <email you don't want>

从那时起，像git shortlog这样的命令会认为这两个名称是相同的（除非你明确告诉他们不要这样做）。看见https://schacon.github.io/git/git-shortlog.html了解更多信息。

这与这里所有其他解决方案的优势在于，您不必重写历史，如果您有上游，这可能会导致问题，并且总是意外丢失数据的好方法。

当然，如果你以自己的身份提交了某件事，而它真的应该是其他人，而此时你不介意改写历史，出于归因的目的，更改提交作者可能是一个好主意（在这种情况下，我会在这里告诉你我的另一个答案）。