我必须在r中把一个向量分成n个相等大小的块,我找不到任何基函数来做这个。谷歌也没帮上什么忙。这是我目前想到的;
x <- 1:10
n <- 3
chunk <- function(x,n) split(x, factor(sort(rank(x)%%n)))
chunk(x,n)
$`0`
[1] 1 2 3
$`1`
[1] 4 5 6 7
$`2`
[1] 8 9 10
我必须在r中把一个向量分成n个相等大小的块,我找不到任何基函数来做这个。谷歌也没帮上什么忙。这是我目前想到的;
x <- 1:10
n <- 3
chunk <- function(x,n) split(x, factor(sort(rank(x)%%n)))
chunk(x,n)
$`0`
[1] 1 2 3
$`1`
[1] 4 5 6 7
$`2`
[1] 8 9 10
当前回答
将d分成大小为20的块的一行代码:
split(d, ceiling(seq_along(d)/20))
更多细节:我认为你只需要seq_along(), split()和ceiling():
> d <- rpois(73,5)
> d
[1] 3 1 11 4 1 2 3 2 4 10 10 2 7 4 6 6 2 1 1 2 3 8 3 10 7 4
[27] 3 4 4 1 1 7 2 4 6 0 5 7 4 6 8 4 7 12 4 6 8 4 2 7 6 5
[53] 4 5 4 5 5 8 7 7 7 6 2 4 3 3 8 11 6 6 1 8 4
> max <- 20
> x <- seq_along(d)
> d1 <- split(d, ceiling(x/max))
> d1
$`1`
[1] 3 1 11 4 1 2 3 2 4 10 10 2 7 4 6 6 2 1 1 2
$`2`
[1] 3 8 3 10 7 4 3 4 4 1 1 7 2 4 6 0 5 7 4 6
$`3`
[1] 8 4 7 12 4 6 8 4 2 7 6 5 4 5 4 5 5 8 7 7
$`4`
[1] 7 6 2 4 3 3 8 11 6 6 1 8 4
其他回答
我需要一个接受数据参数的函数。Table(引号中)和另一个参数,该参数是原始data.table的子集中行数的上限。这个函数产生任意数量的数据。表的上限允许:
library(data.table)
split_dt <- function(x,y)
{
for(i in seq(from=1,to=nrow(get(x)),by=y))
{df_ <<- get(x)[i:(i + y)];
assign(paste0("df_",i),df_,inherits=TRUE)}
rm(df_,inherits=TRUE)
}
这个函数给出了一系列数据。命名为df_[number]的表,其起始行来自原始数据。表中的名称。最后一个数据。表可以很短,并且填满了NAs,所以你必须将其子集返回到任何剩下的数据。这种类型的函数很有用,因为某些GIS软件对您可以导入的地址引脚数量有限制。切片数据。不建议将表分成更小的块,但这可能是不可避免的。
这是另一种变体。
注意:在这个示例中,您在第二个参数中指定CHUNK SIZE
所有的块都是均匀的,除了最后一块; 最后一个最坏的情况是更小,永远不会比块大小大。
chunk <- function(x,n)
{
f <- sort(rep(1:(trunc(length(x)/n)+1),n))[1:length(x)]
return(split(x,f))
}
#Test
n<-c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11)
c<-chunk(n,5)
q<-lapply(c, function(r) cat(r,sep=",",collapse="|") )
#output
1,2,3,4,5,|6,7,8,9,10,|11,|
你可以像mdsummer建议的那样,结合split/cut和quantile来创建偶数组:
split(x,cut(x,quantile(x,(0:n)/n), include.lowest=TRUE, labels=FALSE))
这为您的示例提供了相同的结果,但不适用于倾斜变量。
使用base R的rep_len:
x <- 1:10
n <- 3
split(x, rep_len(1:n, length(x)))
# $`1`
# [1] 1 4 7 10
#
# $`2`
# [1] 2 5 8
#
# $`3`
# [1] 3 6 9
正如前面提到的,如果你想要排序的下标,简单地:
split(x, sort(rep_len(1:n, length(x))))
# $`1`
# [1] 1 2 3 4
#
# $`2`
# [1] 5 6 7
#
# $`3`
# [1] 8 9 10
不确定这是否回答了OP的问题,但我认为%%在这里可能有用
df # some data.frame
N_CHUNKS <- 10
I_VEC <- 1:nrow(df)
df_split <- split(df, sort(I_VEC %% N_CHUNKS))