chrome团队提出了一种新的方式管理Cookie与Cookie存储API异步(可在谷歌chrome从版本87开始):https://wicg.github.io/cookie-store/

今天已经在其他浏览器中使用了它:https://github.com/mkay581/cookie-store

// load polyfill
import 'cookie-store';

// set a cookie
await cookieStore.set('name', 'value');
// get a cookie
const savedValue = await cookieStore.get('name');

在ES6中读取cookie的简单方法。

function getCookies() {
    var cookies = {};
    for (let cookie of document.cookie.split('; ')) {
        let [name, value] = cookie.split("=");
        cookies[name] = decodeURIComponent(value);
    }
    console.dir(cookies);
}

下面是前面提到的w3schools的例子。

function setCookie(cname, cvalue, exdays) {
    var d = new Date();
    d.setTime(d.getTime() + (exdays*24*60*60*1000));
    var expires = "expires="+ d.toUTCString();
    document.cookie = cname + "=" + cvalue + ";" + expires + ";path=/";
}

function getCookie(cname) {
    var name = cname + "=";
    var decodedCookie = decodeURIComponent(document.cookie);
    var ca = decodedCookie.split(';');
    for(var i = 0; i <ca.length; i++) {
        var c = ca[i];
        while (c.charAt(0) == ' ') {
            c = c.substring(1);
        }
        if (c.indexOf(name) == 0) {
            return c.substring(name.length, c.length);
        }
    }
    return "";
}

性能基准测试

ES6版本的一些流行getCookie函数的比较(我的改进): https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/16012/5/getcookie-for-vs-forof-vs-indexof-vs-find-vs-reduce

TL;博士:……版本接缝为现实生活中的cookie数据最快:)

重要的是:文档。如果path=/和当前页面路径有相同名称的Cookie, Cookie可以提供重复的Cookie名称。路径= /常见问题解答)。但是当前路径的cookie总是字符串中的第一个，所以在使用这里提供的其他答案的reduce()版本时要注意这一点(它返回最后找到的cookie而不是第一个)。 固定减少()版本是进一步在我的答案。

. .的版本:

对于实际基准测试数据集(10个具有长值的cookie)来说是最快的。但是性能结果与普通for循环和Array.find()几乎相同，所以使用你喜欢的:)

function getCookieForOf(name) {
  const nameEQ = name + '=';
  for (const cookie of document.cookie.split('; ')) {
    if (cookie.indexOf(nameEQ) === 0) {
      const value = cookie.substring(nameEQ.length);
      return decodeURIComponent(value); // returns first found cookie
    }
  }
  return null;
}

IndexOf版本

在1000个具有短值的cookie的人工测试集中，速度非常快(因为它没有创建具有1000个记录的数组)。老实说，我认为在测试代码中可能有一个错误，使得这个版本如此疯狂的快(如果你会发现一些，请告诉我)。无论如何，在真实的应用程序中不太可能有1000个cookie;)

对于具有10个长cookie的真实测试数据集来说，它很慢。

function getCookieIndexOf(name) {
  const nameEQ = name + '=';
  const cookies = document.cookie;
  const cookieStart = cookies.indexOf(nameEQ);
  if (cookieStart !== -1) {
    const cookieValueStart = cookieStart + nameEQ.length;
    const cookieEnd = cookies.indexOf(';', cookieValueStart);
    const value = cookies.substring(
      cookieValueStart,
      cookieEnd !== -1 ? cookieEnd : undefined
    );
    return decodeURIComponent(value); // returns first found cookie
  }
  return null;
}

Array.find()版本

function getCookieFind(name) {
  const nameEQ = name + '=';
  const foundCookie = document.cookie
    .split('; ')
    .find(c => c.indexOf(nameEQ) === 0); // returns first found cookie
  if (foundCookie) {
    return decodeURIComponent(foundCookie.substring(nameEQ.length));
  }
  return null;
}

香草，老派，for循环版本;)

function getCookieFor(name) {
    const nameEQ = name + "=";
    const ca = cookies.split('; ');
    for(let i=0; i < ca.length; i++) {
        const c = ca[i];
        if (c.indexOf(nameEQ) === 0) {
          const value = c.substring(nameEQ.length);
          return decodeURIComponent(value); // returns first found cookie
        }
    }
    return null;
}

// ES5 version:
function getCookieFor(name) {
    var nameEQ = name + "=";
    var ca = cookies.split('; ');
    for(var i=0;i < ca.length;i++) {
        var c = ca[i];
        if (c.indexOf(nameEQ) === 0) {
          var value = c.substring(nameEQ.length);
          return decodeURIComponent(value); // returns first found cookie
        }
    }
    return null;
}

Array.reduce()版本

我的这个答案从@artnikpro的固定版本-返回第一个找到的cookie，所以工作更好的重复cookie名称为当前路径(例如path=/faq)和path=/。

这个版本是所有性能测试中最慢的版本，因此应该避免使用。

function getCookieReduce(name) {
  return document.cookie.split('; ').reduce((r, v) => {
    const [n, ...val] = v.split('='); // cookie value can contain "="
    if(r) return r; // returns first found cookie
    return n === name ? decodeURIComponent(val.join('=')) : r; // returns last found cookie (overwrites)
  }, '');
}

您可以在这里自己运行基准测试:https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/16012/5/getcookie-for-vs-forof-vs-indexof-vs-find-vs-reduce

---

setCookie() TypeScript函数

下面是我使用encodeURIComponent、TypeScript和SameSite选项(Firefox很快就会需要这些选项)设置cookie的函数版本:

function setCookie(
  name: string,
  value: string = '',
  days: number | false = false, // session length if not provided
  path: string = '/', // provide an empty string '' to set for current path (managed by a browser)
  sameSite: 'none' | 'lax' | 'strict' = 'lax', // required by Firefox
  isSecure?: boolean
) {
  let expires = '';
  if (days) {
    const date = new Date(
      Date.now() + days * 24 * 60 * 60 * 1000
    ).toUTCString();
    expires = '; expires=' + date;
  }
  const secure = isSecure || sameSite === 'none' ? `; Secure` : '';
  const encodedValue = encodeURIComponent(value);
  document.cookie = `${name}=${encodedValue}${expires}; path=${path}; SameSite=${sameSite}${secure}`;
}

谷歌Chrome Cookie存储API

感谢@oncode的回答，值得一提的是谷歌Chrome团队已经提出了一些标准化(终于!这真的很可笑，我们仍然没有任何普遍接受的Cookie API)与异步Cookie存储API(可在谷歌Chrome从版本87开始):https://wicg.github.io/cookie-store/

不幸的是，它仍然是非官方的，甚至不在W3C的考虑范围内，也不在ES的提案范围内:github.com/tc39/proposals

真遗憾，我们仍然没有任何标准的cookie API…

幸运的是，我们为其他浏览器提供了cookie存储polyfill，如npm package (gitHub)，它只有1.7kB gzip;)

对于读取简单的查询字符串，这一行代码可能在最新版本的JavaScript中适用:

let cookies = Object.fromEntries(document.cookie.split(';').map(i=>i.trim().split('=')));

现在你有了一个带有键和值的JavaScript对象。

对于创建，你可以试试这个:

let cookieObject = {foo: 'bar', ping: "pong"}
Object.entries(cookieObject).map((e)=>`${e[0]}=${e[1]}`).join(';')

一种厚脸皮的、简单的读取cookie的方法可能是这样的:

let username, id; 
eval(document.cookie); 
console.log(username + ", " + id); // John Doe, 123

如果您知道您的cookie包含以下内容，则可以使用此方法:用户名="John Doe";id = 123;。注意，字符串在cookie中需要引号。可能不是推荐的方法，但对测试/学习有效。