每个人都有自己的说法，但我认为这比“作为扩展方法使用”方法更具可读性:

var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = Queryable.Concat(arr1, arr2).ToArray();

但是，它只能在将2个数组组合在一起时使用。

就我个人而言，我更喜欢我自己的语言扩展，我可以随意添加或删除它以快速创建原型。

下面是一个字符串的例子。

//resides in IEnumerableStringExtensions.cs
public static class IEnumerableStringExtensions
{
   public static IEnumerable<string> Append(this string[] arrayInitial, string[] arrayToAppend)
   {
       string[] ret = new string[arrayInitial.Length + arrayToAppend.Length];
       arrayInitial.CopyTo(ret, 0);
       arrayToAppend.CopyTo(ret, arrayInitial.Length);

       return ret;
   }
}

它比LINQ和Concat快得多。更快的方法是使用一个自定义的IEnumerable类型包装器，它存储传递数组的引用/指针，并允许对整个集合进行循环，就像它是一个普通数组一样。(适用于高性能计算，图形处理，图形渲染…)

你的代码:

var someStringArray = new[]{"a", "b", "c"};
var someStringArray2 = new[]{"d", "e", "f"};
someStringArray.Append(someStringArray2 ); //contains a,b,c,d,e,f

完整的代码和泛型版本请参见:https://gist.github.com/lsauer/7919764

注意:返回一个未扩展的IEnumerable对象。返回一个扩展对象稍微慢一些。

我从2002年开始编译这样的扩展，有很多功劳要归功于CodeProject和“Stackoverflow”上的乐于助人的人。我很快就会发布这些，并把链接放在这里。

在c# 3.0中，你可以使用LINQ的Concat方法轻松实现:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };
int[] combined = front.Concat(back).ToArray();

在c# 2.0中，你没有这样直接的方法，但是数组。复制可能是最好的解决方案:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };

int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Array.Copy(front, combined, front.Length);
Array.Copy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);

这可以很容易地用于实现您自己的Concat版本。

我需要一个解决方案来组合未知数量的数组。

令人惊讶的是没有人提供一个解决方案使用SelectMany与参数。

 private static T[] Combine<T>(params IEnumerable<T>[] items) =>
                    items.SelectMany(i => i).Distinct().ToArray();

如果你不想要不同的项目，只需删除不同的项目。

 public string[] Reds = new [] { "Red", "Crimson", "TrafficLightRed" };
 public string[] Greens = new [] { "Green", "LimeGreen" };
 public string[] Blues = new [] { "Blue", "SkyBlue", "Navy" };

 public string[] Colors = Combine(Reds, Greens, Blues);

注意:使用distinct时，绝对不能保证顺序。

每个人都有自己的说法，但我认为这比“作为扩展方法使用”方法更具可读性:

var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = Queryable.Concat(arr1, arr2).ToArray();

但是，它只能在将2个数组组合在一起时使用。

只是有一个选项:如果你正在使用的数组是一个基本类型-布尔(bool)， Char, SByte, Byte, Int16(短)，UInt16, Int32 (int)， UInt32, Int64(长)，UInt64, IntPtr, UIntPtr，单，或双-那么你可以(或应该?)尝试使用Buffer.BlockCopy。根据Buffer类的MSDN页面:

与系统中的类似方法相比，这个类在操作基元类型方面提供了更好的性能。数组类。

使用@OwenP回答中的c# 2.0示例作为起点，它将如下所示:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };

int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Buffer.BlockCopy(front, 0, combined, 0, front.Length);
Buffer.BlockCopy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);

Buffer之间在语法上几乎没有任何区别。BlockCopy和Array。复制@OwenP使用的，但这应该更快(即使只有一点点)。