什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?

例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?


当前回答

单元测试针对的是实现的最小部分。在Java中,这意味着您正在测试单个类。如果类依赖于其他类,则这些类是假的。

当您的测试调用多个类时,这是一个集成测试。

完整的测试套件可能需要很长时间才能运行,因此在更改之后,许多团队会运行一些快速完成的测试,以检测严重的损坏。例如,您已经将URI分解为基本资源。这些是烟雾测试。

回归测试在每个构建上运行,并允许您通过捕获所破坏的内容来有效地重构。任何类型的测试都可以是回归测试,但我发现单元测试最有助于找到故障源。

其他回答

单元测试:测试类内部工作的自动测试。它应该是与其他资源无关的独立测试。集成测试:在环境中进行的自动测试,与单元测试非常相似,但使用外部资源(数据库、磁盘访问)回归测试:在实现新功能或bug修复后,您重新测试过去有效的场景。这里您将介绍新功能打破现有功能的可能性。烟雾测试:测试人员可以断定是否继续测试的第一次测试。

单元测试:对应用程序中单个模块或独立组件的测试称为单元测试。单元测试将由开发人员完成。

集成测试:组合所有模块并测试应用程序,以验证模块之间的通信和数据流是否正常工作。该测试也由开发人员执行。

烟雾测试在烟雾测试中,他们以浅而广的方式检查应用程序。在烟雾测试中,他们检查应用程序的主要功能。如果应用程序中存在任何拦截器问题,他们将向开发团队报告,开发团队将修复并纠正缺陷,并将其返回给测试团队。现在,测试团队将检查所有模块,以验证在一个模块中所做的更改是否会影响另一个模块。在烟雾测试中,测试用例是脚本化的。

回归测试重复执行相同的测试用例,以确保不变的模块不会导致任何缺陷。回归测试属于功能测试

每个人都会有稍微不同的定义,并且经常有灰色区域。然而:

单元测试:这一点(尽可能隔离)是否有效?集成测试:这两个(或更多)组件是否一起工作?烟雾测试:整个系统(尽可能接近于一个生产系统)是否结合得很好?(即,我们有理由相信它不会产生黑洞吗?)回归测试:我们是否无意中重新引入了以前修复过的bug?

单元测试:它总是由开发人员在开发完成后执行,以在他们为QA准备任何需求之前从测试方面找出问题。

集成测试:这意味着当一些数据/功能输出被驱动到一个模块到另一个模块时,测试人员必须验证模块到子模块的验证。或者在您的系统中使用使用您的系统数据进行集成的第三方工具。

烟雾测试:测试人员进行测试,以验证系统是否进行了高级测试,并试图在更改或代码生效之前找出显示阻止程序错误。

回归测试:测试人员执行回归,以验证由于系统中实施的新增强或系统中的更改而导致的现有功能。

烟雾测试已经在这里解释过了,而且很简单。回归测试属于集成测试。

自动化测试可分为两种。

单元测试和集成测试(这是最重要的)

我会将所有测试(如集成测试、功能测试、回归测试、UI测试等)使用短语“长测试”(LT),将单元测试称为“短测试”。

LT的一个例子是,自动加载网页,登录帐户并购买一本书。如果测试通过,则更有可能以相同的方式在现场运行(因此“更好的睡眠”参考)。Long=网页(开始)和数据库(结束)之间的距离。

这是一篇很棒的文章,讨论了集成测试(长测试)相对于单元测试的好处。