什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?

例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?


当前回答

回归测试-是一种软件测试,我们试图覆盖或检查错误修复。错误修复程序的功能不应因提供的修复程序而更改或更改。在此过程中发现的问题称为回归问题。

烟雾测试:是一种决定是否接受构建/软件以进行进一步QA测试的测试。

其他回答

单元测试:它总是由开发人员在开发完成后执行,以在他们为QA准备任何需求之前从测试方面找出问题。

集成测试:这意味着当一些数据/功能输出被驱动到一个模块到另一个模块时,测试人员必须验证模块到子模块的验证。或者在您的系统中使用使用您的系统数据进行集成的第三方工具。

烟雾测试:测试人员进行测试,以验证系统是否进行了高级测试,并试图在更改或代码生效之前找出显示阻止程序错误。

回归测试:测试人员执行回归,以验证由于系统中实施的新增强或系统中的更改而导致的现有功能。

回归测试-

“回归测试针对已更改的软件重新运行以前的测试,以确保当前软件中所做的更改不会影响现有软件的功能。”

烟雾测试已经在这里解释过了,而且很简单。回归测试属于集成测试。

自动化测试可分为两种。

单元测试和集成测试(这是最重要的)

我会将所有测试(如集成测试、功能测试、回归测试、UI测试等)使用短语“长测试”(LT),将单元测试称为“短测试”。

LT的一个例子是,自动加载网页,登录帐户并购买一本书。如果测试通过,则更有可能以相同的方式在现场运行(因此“更好的睡眠”参考)。Long=网页(开始)和数据库(结束)之间的距离。

这是一篇很棒的文章,讨论了集成测试(长测试)相对于单元测试的好处。

单元测试:验证特定组件(即类)是否按照设计创建或修改了功能。该测试可以是手动或自动的,但不会超出组件的边界。

集成测试:验证特定组件的交互是否按设计运行。集成测试可以在单元级或系统级执行。这些测试可以是手动或自动的。

回归测试:验证新的缺陷没有引入到现有代码中。这些测试可以是手动或自动的。

根据您的SDLC(瀑布式、RUP、敏捷等),特定的测试可以在“阶段”中执行,也可以或多或少地同时执行。例如,单元测试可能仅限于开发人员,然后将代码交给测试人员进行集成和回归测试。然而,另一种方法可能会让开发人员进行单元测试和某种程度的集成和回归测试(使用TDD方法以及连续集成和自动化单元和回归测试)。

工具集将在很大程度上依赖于代码库,但有许多用于单元测试(JUnit)的开源工具。HP(Mercury)QTP或Borland的Silk Test都是自动化集成和回归测试的工具。

单元测试:指定并测试类的单个方法的契约的一个点。这应该有一个非常狭窄和明确的范围。复杂的依赖关系和与外部世界的交互会被破坏或嘲弄。集成测试:测试多个子系统的正确互操作。从测试两个类之间的集成,到测试与生产环境的集成,这是一个完整的过程。烟雾测试(也称为健全性检查):一个简单的集成测试,我们只需要检查当被测试的系统被调用时,它是否正常返回并且不会崩溃。烟雾测试与电子设备都是一个类比,在电子设备中,当电路通电时会进行第一次测试(如果它冒烟,那就糟糕了!)。。。……显然,还有管道系统,管道系统被烟雾填满,然后进行目视检查。如果有任何东西冒烟,系统就会泄漏。回归测试:在修复错误时编写的测试。它可确保此特定错误不会再次发生。全名是“非回归测试”。它也可以是在更改应用程序之前进行的测试,以确保应用程序提供相同的结果。

对此,我将补充:

验收测试:测试功能或用例是否正确实现。它类似于集成测试,但侧重于要提供的用例,而不是所涉及的组件。系统测试:将系统作为黑盒进行测试。在测试过程中,对其他系统的依赖性通常会被嘲笑或清除(否则这将更像是一个集成测试)。飞行前检查:在类似生产的环境中重复进行的测试,以缓解“在我的机器上构建”综合症。这通常通过在类似生产的环境中进行验收或烟雾测试来实现。