什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?

例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?


当前回答

单元测试

单元测试通常由开发人员完成,而测试人员在这种类型的测试中是部分进化的,测试是逐个单元完成的。在Java JUnit中,测试用例也可以测试编写的代码是否设计完美。

集成测试:

当所有/部分组件集成时,在单元测试之后可以进行这种类型的测试。这种类型的测试将确保当组件集成时,它们是否会影响彼此的工作能力或功能?

烟雾测试

这种类型的测试是在系统成功集成并准备在生产服务器上运行时完成的。

这种类型的测试将确保从开始到结束的每个重要功能都能正常工作,并且系统可以部署到生产服务器上。

回归测试

这种类型的测试对于测试开发人员修复某些问题时系统中是否不存在意外/不需要的缺陷非常重要。该测试还确保成功解决所有错误,因此不会出现其他问题。

其他回答

单元测试:指定并测试类的单个方法的契约的一个点。这应该有一个非常狭窄和明确的范围。复杂的依赖关系和与外部世界的交互会被破坏或嘲弄。集成测试:测试多个子系统的正确互操作。从测试两个类之间的集成,到测试与生产环境的集成,这是一个完整的过程。烟雾测试(也称为健全性检查):一个简单的集成测试,我们只需要检查当被测试的系统被调用时,它是否正常返回并且不会崩溃。烟雾测试与电子设备都是一个类比,在电子设备中,当电路通电时会进行第一次测试(如果它冒烟,那就糟糕了!)。。。……显然,还有管道系统,管道系统被烟雾填满,然后进行目视检查。如果有任何东西冒烟,系统就会泄漏。回归测试:在修复错误时编写的测试。它可确保此特定错误不会再次发生。全名是“非回归测试”。它也可以是在更改应用程序之前进行的测试,以确保应用程序提供相同的结果。

对此,我将补充:

验收测试:测试功能或用例是否正确实现。它类似于集成测试,但侧重于要提供的用例,而不是所涉及的组件。系统测试:将系统作为黑盒进行测试。在测试过程中,对其他系统的依赖性通常会被嘲笑或清除(否则这将更像是一个集成测试)。飞行前检查:在类似生产的环境中重复进行的测试,以缓解“在我的机器上构建”综合症。这通常通过在类似生产的环境中进行验收或烟雾测试来实现。

我刚刚意识到的一个新的测试类别是金丝雀测试。金丝雀测试是一种自动的、非破坏性的测试,它在实时环境中定期运行,因此如果失败了,就会发生非常糟糕的事情。

例如:

只有在开发/测试中才可用的数据是否出现了?后台进程是否无法运行?用户可以登录吗?

烟雾测试已经在这里解释过了,而且很简单。回归测试属于集成测试。

自动化测试可分为两种。

单元测试和集成测试(这是最重要的)

我会将所有测试(如集成测试、功能测试、回归测试、UI测试等)使用短语“长测试”(LT),将单元测试称为“短测试”。

LT的一个例子是,自动加载网页,登录帐户并购买一本书。如果测试通过,则更有可能以相同的方式在现场运行(因此“更好的睡眠”参考)。Long=网页(开始)和数据库(结束)之间的距离。

这是一篇很棒的文章,讨论了集成测试(长测试)相对于单元测试的好处。

每个人都会有稍微不同的定义,并且经常有灰色区域。然而:

单元测试:这一点(尽可能隔离)是否有效?集成测试:这两个(或更多)组件是否一起工作?烟雾测试:整个系统(尽可能接近于一个生产系统)是否结合得很好?(即,我们有理由相信它不会产生黑洞吗?)回归测试:我们是否无意中重新引入了以前修复过的bug?

回归测试-

“回归测试针对已更改的软件重新运行以前的测试,以确保当前软件中所做的更改不会影响现有软件的功能。”