这是其中一个地方,在许多新的JavaScript框架中使用的双向数据连接或存储概念将为您工作。

因此,如果您使用 Angular, React 或任何其他框架,使双向数据连接或存储概念,这个问题只是为您固定,所以简单地说,您的结果在第一阶段是不确定的,所以您在收到数据之前得到了结果 = 不确定的,然后一旦您获得结果,它将被更新并被分配到新的值,你的 Ajax 呼叫的反应。

但是,你如何在纯粹的JavaScript或jQuery中这样做,例如,你在这个问题上问的那样?

例如,在承诺中,我们有某些功能,如成功() 或之后() 将执行,当您的数据为您准备好。

$(document).ready(function(){
    function foo() {
        $.ajax({url: "api/data", success: function(data){
            fooDone(data); // After we have data, we pass it to fooDone
        }});
    };

    function fooDone(data) {
        console.log(data); // fooDone has the data and console.log it
    };

    foo(); // The call happens here
});

您可以使用此自定义图书馆(使用 Promise 编写)进行远程通话。

function $http(apiConfig) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        var client = new XMLHttpRequest();
        client.open(apiConfig.method, apiConfig.url);
        client.send();
        client.onload = function () {
            if (this.status >= 200 && this.status < 300) {
                // Performs the function "resolve" when this.status is equal to 2xx.
                // Your logic here.
                resolve(this.response);
            }
            else {
                // Performs the function "reject" when this.status is different than 2xx.
                reject(this.statusText);
            }
        };
        client.onerror = function () {
            reject(this.statusText);
        };
    });
}

简单的使用例子:

$http({
    method: 'get',
    url: 'google.com'
}).then(function(response) {
    console.log(response);
}, function(error) {
    console.log(error)
});

使用承诺

这个问题的最完美答案是使用承诺。

function ajax(method, url, params) {
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.onload = function() {
      resolve(this.responseText);
    };
    xhr.onerror = reject;
    xhr.open(method, url);
    xhr.send(params);
  });
}

使用

ajax("GET", "/test", "acrive=1").then(function(result) {
    // Code depending on result
})
.catch(function() {
    // An error occurred
});

---

但是等......!

使用承诺有问题!

為什麼我們應該使用我們自己的自定義承諾?

我一直在使用这个解决方案一段时间,直到我发现有一个错误在旧的浏览器:

未完成参考错误:承诺未定义

因此,我决定在未定义的情况下,将我的自己的承诺类为ES3实施到下面的JavaScript编辑器。

if(typeof Promise === "undefined"){
    function _typeof(obj) { "@babel/helpers - typeof"; return 

    _typeof = "function" == typeof Symbol && "symbol" == typeof Symbol.iterator ? function (obj) { return typeof obj; } : function (obj) { return obj && "function" == typeof Symbol && obj.constructor === Symbol && obj !== Symbol.prototype ? "symbol" : typeof obj; }, _typeof(obj); }
    function _toConsumableArray(arr) { return _arrayWithoutHoles(arr) || _iterableToArray(arr) || _unsupportedIterableToArray(arr) || _nonIterableSpread(); }
    function _nonIterableSpread() { throw new TypeError("Invalid attempt to spread non-iterable instance.\nIn order to be iterable, non-array objects must have a [Symbol.iterator]() method."); }
    function _unsupportedIterableToArray(o, minLen) { if (!o) return; if (typeof o === "string") return _arrayLikeToArray(o, minLen); var n = Object.prototype.toString.call(o).slice(8, -1); if (n === "Object" && o.constructor) n = o.constructor.name; if (n === "Map" || n === "Set") return Array.from(o); if (n === "Arguments" || /^(?:Ui|I)nt(?:8|16|32)(?:Clamped)?Array$/.test(n)) return _arrayLikeToArray(o, minLen); }
    function _iterableToArray(iter) { if (typeof Symbol !== "undefined" && iter[Symbol.iterator] != null || iter["@@iterator"] != null) return Array.from(iter); }
    function _arrayWithoutHoles(arr) { if (Array.isArray(arr)) return _arrayLikeToArray(arr); }
    function _arrayLikeToArray(arr, len) { if (len == null || len > arr.length) len = arr.length; for (var i = 0, arr2 = new Array(len); i < len; i++) arr2[i] = arr[i]; return arr2; }
    function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }
    function _defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, _toPropertyKey(descriptor.key), descriptor); } }
    function _createClass(Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) _defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) _defineProperties(Constructor, staticProps); Object.defineProperty(Constructor, "prototype", { writable: false }); return Constructor; }
    function _toPropertyKey(arg) { var key = _toPrimitive(arg, "string"); return _typeof(key) === "symbol" ? key : String(key); }
    function _toPrimitive(input, hint) { if (_typeof(input) !== "object" || input === null) return input; var prim = input[Symbol.toPrimitive]; if (prim !== undefined) { var res = prim.call(input, hint || "default"); if (_typeof(res) !== "object") return res; throw new TypeError("@@toPrimitive must return a primitive value."); } return (hint === "string" ? String : Number)(input); }
    var Promise = /*#__PURE__*/function () {
  "use strict";

  function Promise(main) {
    _classCallCheck(this, Promise);
    this.main = main;
    this.mainExecuted = false;
    this.resolved = false;
    this.rejected = false;
    this.promiseChain = [];
    this.handleError = function () {};
    this.onResolve = this.onResolve.bind(this);
    this.onReject = this.onReject.bind(this);
  }
  _createClass(Promise, [{
    key: "then",
    value: function then(handleSuccess) {
      if (this.resolved) {
        if (!this.rejected) {
          this.args = handleSuccess(this.args);
        }
      } else {
        this.promiseChain.push(handleSuccess);
        this.main(this.onResolve, this.onReject);
        this.thenExecuted = true;
      }
      return this;
    }
  }, {
    key: "catch",
    value: function _catch(handleError) {
      this.handleError = handleError;
      if (!this.mainExecuted) {
        this.main(this.onResolve, this.onReject);
        this.thenExecuted = true;
      }
      return this;
    }
  }, {
    key: "onResolve",
    value: function onResolve() {
      var _this = this;
      this.resolved = true;
      for (var _len = arguments.length, args = new Array(_len), _key = 0; _key < _len; _key++) {
        args[_key] = arguments[_key];
      }
      this.args = args;
      try {
        this.promiseChain.forEach(function (nextFunction) {
          _this.args = nextFunction.apply(void 0, _toConsumableArray(_this.args));
        });
      } catch (error) {
        this.promiseChain = [];
        this.onReject(error);
      }
    }
  }, {
    key: "onReject",
    value: function onReject(error) {
      this.rejected = true;
      this.handleError(error);
    }
  }]);
  return Promise;
}();
}

function ajax(a, b, c){ // URL, callback, just a placeholder
  c = new XMLHttpRequest;
  c.open('GET', a);
  c.onload = b;
  c.send()
}

正如你可以看到的那样:

最简单的:

this.response

e.target.response

例子:

function callback(e){
  console.log(this.response);
}
ajax('URL', callback);

ajax('URL', function(e){console.log(this.response)});

查看 XMLHttpRequest 先进功能。

---

现在,如果您想要使用 POST 和 FormData 更复杂的东西,您可以轻松地扩展此功能:

function x(a, b, e, d, c){ // URL, callback, method, formdata or {key:val},placeholder
  c = new XMLHttpRequest;
  c.open(e||'get', a);
  c.onload = b;
  c.send(d||null)
}

使用例子:

x(url, callback); // By default it's GET so no need to set
x(url, callback, 'post', {'key': 'val'}); // No need to set POST data

或者输入完整的表格元素(document.getElementsByTagName('form')[0]):

var fd = new FormData(form);
x(url, callback, 'post', fd);

var fd = new FormData();
fd.append('key', 'val')
x(url, callback, 'post', fd);

---

正如评论中提到的那样,使用错误&同步完全破坏了答案的点。

function x(a, b, e, d, c){ // URL, callback, method, formdata or {key:val}, placeholder
  c = new XMLHttpRequest;
  c.open(e||'get', a);
  c.onload = b;
  c.onerror = error;
  c.send(d||null)
}

function error(e){
  console.log('--Error--', this.type);
  console.log('this: ', this);
  console.log('Event: ', e)
}
function displayAjax(e){
  console.log(e, this);
}
x('WRONGURL', displayAjax);

在第二种情况下,它只是工作,您必须在服务器侧检查是否通过了正确的邮件数据。

未允许的跨域将自动排出错误。

---

如果你想阻止浏览器一段时间下载一个漂亮的大.txt 文件同步。

function omg(a, c){ // URL
  c = new XMLHttpRequest;
  c.open('GET', a, true);
  c.send();
  return c; // Or c.response
}

 var res = omg('thisIsGonnaBlockThePage.txt');

---

如果你想扩展这个功能......

是的,你可以。

但是,你可以用 XMLHttpRequest 2 做很多事情:

但这里的问题是如何返回一个Ajax答案......(我添加了一个简单的方式)。

另一种方法是从无同步函数中返回值,是通过将结果从无同步函数中存储的对象。

下面是相同的例子:

var async = require("async");

// This wires up result back to the caller
var result = {};
var asyncTasks = [];
asyncTasks.push(function(_callback){
    // some asynchronous operation
    $.ajax({
        url: '...',
        success: function(response) {
            result.response = response;
            _callback();
        }
    });
});

async.parallel(asyncTasks, function(){
    // result is available after performing asynchronous operation
    console.log(result)
    console.log('Done');
});

我正在使用结果对象来存储在无同步操作期间的值,这使得结果即使在无同步工作后也可用。

我使用这个方法很多,我会感兴趣知道这个方法有多好运作,在那里通过连续模块将结果传输回来。

下面是一個工作的例子: const validateName = async userName => { const url = "https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1"; try { const response = await axios.get(url); return response.data } catch (err) { return false; } }; validateName("user").then(data => console.log(data)).catch(reason => console.log(reason.message)).as-console-wrapper { max-height: 100%!im