TLDR

git checkout branch_to_remove_commits
git reset --hard ${hash_of_new_tip}
git checkout -b branch_to_store_commits
# Move commits (single hash, list of hashes or range ffaa..ffoo) 
git cherry-pick ${commit_hash}
git push --set-upstream origin branch_to_store_commits
# Switch back to last branch
git checkout -
git push -f

為我

git log --pretty=oneline -n ${NUMBER}

最好的工作是识别所涉及的承诺哈希。

还有另一种方法来做到这一点,只使用2个命令,同时保持您的当前工作树无缝。

git checkout -b newbranch # switch to a new branch
git branch -f master HEAD~3 # make master point to some older commit

旧版本 - 在我学到 git branch -f 之前

git checkout -b newbranch # switch to a new branch
git push . +HEAD~3:master # make master point to some older commit 

能夠推到. 是一個好技巧知道。

我不得不将7个承诺从一个旧行业转移到一个新行业。

git checkout old-branch     # in the example, master
git reset --hard h4sh       # h4sh is the hash for the commit 
git checkout -b new-branch  
git push origin new-branch

在 git checkout new-branch 之后,我得到了好 git log 和 git 状态,但是,当我访问旧行(git checkout old-branch)时,我得到了“git 落后于 7 行,可以快速推进”。

git checkout old-branch
git status 
> git is behind by 7 commits and can be fast-forwarded
git push origin old-branch -f

在这一步之后,最后7个承诺仅适用于新分支,而以前的承诺则适用于Bitbucket树的旧分支和新分支。

在一般...

由 sykora 曝光的方法是最好的选择,但有时不是最简单的方法,而且不是一般的方法。

为了实现OP想要的,它的2步过程:

步骤1 - 注意你想要的新行业的主人的承诺

执行

git checkout master
git log

在这里我将使用: C 承诺: 9aa1233 D 承诺: 453ac3d E 承诺: 612ecb3

注意:您可以使用前七个字符或整个承诺字符。

步骤2 - 把它们放在新行业

git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3
git cherry-pick 453ac3d
git cherry-pick 9aa1233

或(在 Git 1.7.2 + 上,使用范围)

git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3~1..9aa1233

git cherry-pick 适用于新行业的这三个承诺。

我很惊讶,没有人这样推荐:

git checkout master
git checkout <commit hash from which you want to split>
git checkout -b new_branch
git rebase master
git checkout master
git reset --hard <commit hash you splitted>

要解释:

步骤我们检查的承诺,我们想要分裂,然后从这个承诺创建一个新的分支,做 rebase 将同步 new_branch 和 master. 因此,现在我们有两个相同的分支与同样的承诺重新设置在 master,我们清理后分裂列表项目后最后的承诺

大多数以前的答案都是危险的错误!

不要这样做:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

git reset --keep HEAD~3
git checkout -t -b newbranch
git cherry-pick ..HEAD@{2}

首先,它放弃了3个最新的承诺( - 保持像 - 硬,但更安全,因为它失败,而不是扔掉未承诺的变化)。 然后它放弃了新分支. 然后它将这些3个承诺返回新分支. 因为它们不再被一个分支提到,它这样做,使用 git 的回归: HEAD@{2} 是 HEAD 使用的承诺提到 2 个操作之前,即在我们 1 检查之前。

# newbranch will omit the 3 most recent commits.
git checkout -b newbranch HEAD~3
git branch --set-upstream-to=oldbranch
# Cherry-picks the extra commits from oldbranch.
git cherry-pick ..oldbranch
# Discards the 3 most recent commits from oldbranch.
git branch --force oldbranch oldbranch~3

技术解释

假设你分离起源 / 主,当它包含的承诺M1,M2,M3,然后做三个承诺自己:

M1--M2--M3  <-- origin/master
         \
          T1--T2--T3  <-- topic

但然后有人用强迫起源/大师重新编写历史,以删除M2:

M1--M3'  <-- origin/master
 \
  M2--M3--T1--T2--T3  <-- topic

M1--M3'  <-- origin/master
     \
      T1'--T2'--T3'  <-- topic (rebased)

因此,下列命令失败的原因:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

但在这个特殊情况下,我们希望这些3个承诺被视为主题分支的一部分,为了实现这一点,我们需要在以前的修订中排除上流,这不包括3个承诺。