我很惊讶,没有人这样推荐:

git checkout master
git checkout <commit hash from which you want to split>
git checkout -b new_branch
git rebase master
git checkout master
git reset --hard <commit hash you splitted>

要解释:

步骤我们检查的承诺,我们想要分裂,然后从这个承诺创建一个新的分支,做 rebase 将同步 new_branch 和 master. 因此,现在我们有两个相同的分支与同样的承诺重新设置在 master,我们清理后分裂列表项目后最后的承诺

對於那些想知道為什麼它工作(正如我開始的那樣):

你想回到C,然后移动D和E到新分支。

A-B-C-D-E (HEAD)
        ↑
      master

在Git分支新Branch之后:

    newBranch
        ↓
A-B-C-D-E (HEAD)
        ↑
      master

此分類上一篇: git reset --hard HEAD~2:

    newBranch
        ↓
A-B-C-D-E (HEAD)
    ↑
  master

因为一个分支只是一个指标,大师指向最后一个承诺。当你做了新的Branch,你只是做一个新的指标到最后一个承诺. 然后使用Git重新设置你移动了大师指标回两个承诺. 但因为你没有移动新的Branch,它仍然指向承诺它最初做了。

如果你想将你的承诺转移到一个现有分支,它会看起来如下:

git checkout existingbranch
git merge branchToMoveCommitFrom
git checkout branchToMoveCommitFrom
git reset --hard HEAD~3 # Go back 3 commits. You *will* lose uncommitted work.
git checkout existingbranch

警告: 这个方法工作,因为你正在创建一个新的分支与第一个命令: git 分支新分支. 如果你想将承诺转移到一个现有分支,你需要将你的变化融入现有分支之前执行 git 重新设置 --hard HEAD~3 (见移动到一个现有分支上)。

除非有其他情况涉及,否则可以轻松地通过连接和旋转。

# Note: Any changes not committed will be lost.
git branch newbranch      # Create a new branch, saving the desired commits
git checkout master       # checkout master, this is the place you want to go back
git reset --hard HEAD~3   # Move master back by 3 commits (Make sure you know how many commits you need to go back)
git checkout newbranch    # Go to the new branch that still has the desired commits

git reset --hard a1b2c3d4

最后,您可能需要强迫将最新的更改推到主重复:

git push origin master --force

警告: 使用 Git 版本 2.0 及以后,如果您稍后 git 将新分支转移到原始(主)分支上,您可能需要在转移期间明确的 --no-fork-point 选项,以避免失去所承担的承诺。

大多数以前的答案都是危险的错误!

不要这样做:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

git reset --keep HEAD~3
git checkout -t -b newbranch
git cherry-pick ..HEAD@{2}

首先,它放弃了3个最新的承诺( - 保持像 - 硬,但更安全,因为它失败,而不是扔掉未承诺的变化)。 然后它放弃了新分支. 然后它将这些3个承诺返回新分支. 因为它们不再被一个分支提到,它这样做,使用 git 的回归: HEAD@{2} 是 HEAD 使用的承诺提到 2 个操作之前,即在我们 1 检查之前。

# newbranch will omit the 3 most recent commits.
git checkout -b newbranch HEAD~3
git branch --set-upstream-to=oldbranch
# Cherry-picks the extra commits from oldbranch.
git cherry-pick ..oldbranch
# Discards the 3 most recent commits from oldbranch.
git branch --force oldbranch oldbranch~3

技术解释

假设你分离起源 / 主,当它包含的承诺M1,M2,M3,然后做三个承诺自己:

M1--M2--M3  <-- origin/master
         \
          T1--T2--T3  <-- topic

但然后有人用强迫起源/大师重新编写历史,以删除M2:

M1--M3'  <-- origin/master
 \
  M2--M3--T1--T2--T3  <-- topic

M1--M3'  <-- origin/master
     \
      T1'--T2'--T3'  <-- topic (rebased)

因此,下列命令失败的原因:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

但在这个特殊情况下,我们希望这些3个承诺被视为主题分支的一部分,为了实现这一点,我们需要在以前的修订中排除上流,这不包括3个承诺。

这不是在技术上“移动”它们,但它有相同的效果:

A--B--C  (branch-foo)
 \    ^-- I wanted them here!
  \
   D--E--F--G  (branch-bar)
      ^--^--^-- Opps wrong branch!

While on branch-bar:
$ git reset --hard D # remember the SHAs for E, F, G (or E and G for a range)

A--B--C  (branch-foo)
 \
  \
   D-(E--F--G) detached
   ^-- (branch-bar)

Switch to branch-foo
$ git cherry-pick E..G

A--B--C--E'--F'--G' (branch-foo)
 \   E--F--G detached (This can be ignored)
  \ /
   D--H--I (branch-bar)

Now you won't need to worry about the detached branch because it is basically
like they are in the trash can waiting for the day it gets garbage collected.
Eventually some time in the far future it will look like:

A--B--C--E'--F'--G'--L--M--N--... (branch-foo)
 \
  \
   D--H--I--J--K--.... (branch-bar)

只有在这种情况下:

Branch one: A B C D E F     J   L M  
                       \ (Merge)
Branch two:             G I   K     N

我表演了:

git branch newbranch 
git reset --hard HEAD~8 
git checkout newbranch

我希望承诺我会成为头,但承诺是现在的。

要确保在历史上登上正确的位置,就更容易与承诺的哈希工作。

git branch newbranch 
git reset --hard #########
git checkout newbranch