这不是在技术上“移动”它们,但它有相同的效果:

A--B--C  (branch-foo)
 \    ^-- I wanted them here!
  \
   D--E--F--G  (branch-bar)
      ^--^--^-- Opps wrong branch!

While on branch-bar:
$ git reset --hard D # remember the SHAs for E, F, G (or E and G for a range)

A--B--C  (branch-foo)
 \
  \
   D-(E--F--G) detached
   ^-- (branch-bar)

Switch to branch-foo
$ git cherry-pick E..G

A--B--C--E'--F'--G' (branch-foo)
 \   E--F--G detached (This can be ignored)
  \ /
   D--H--I (branch-bar)

Now you won't need to worry about the detached branch because it is basically
like they are in the trash can waiting for the day it gets garbage collected.
Eventually some time in the far future it will look like:

A--B--C--E'--F'--G'--L--M--N--... (branch-foo)
 \
  \
   D--H--I--J--K--.... (branch-bar)

我很惊讶,没有人这样推荐:

git checkout master
git checkout <commit hash from which you want to split>
git checkout -b new_branch
git rebase master
git checkout master
git reset --hard <commit hash you splitted>

要解释:

步骤我们检查的承诺,我们想要分裂,然后从这个承诺创建一个新的分支,做 rebase 将同步 new_branch 和 master. 因此,现在我们有两个相同的分支与同样的承诺重新设置在 master,我们清理后分裂列表项目后最后的承诺

大多数以前的答案都是危险的错误!

不要这样做:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

git reset --keep HEAD~3
git checkout -t -b newbranch
git cherry-pick ..HEAD@{2}

首先,它放弃了3个最新的承诺( - 保持像 - 硬,但更安全,因为它失败,而不是扔掉未承诺的变化)。 然后它放弃了新分支. 然后它将这些3个承诺返回新分支. 因为它们不再被一个分支提到,它这样做,使用 git 的回归: HEAD@{2} 是 HEAD 使用的承诺提到 2 个操作之前,即在我们 1 检查之前。

# newbranch will omit the 3 most recent commits.
git checkout -b newbranch HEAD~3
git branch --set-upstream-to=oldbranch
# Cherry-picks the extra commits from oldbranch.
git cherry-pick ..oldbranch
# Discards the 3 most recent commits from oldbranch.
git branch --force oldbranch oldbranch~3

技术解释

假设你分离起源 / 主,当它包含的承诺M1,M2,M3,然后做三个承诺自己:

M1--M2--M3  <-- origin/master
         \
          T1--T2--T3  <-- topic

但然后有人用强迫起源/大师重新编写历史,以删除M2:

M1--M3'  <-- origin/master
 \
  M2--M3--T1--T2--T3  <-- topic

M1--M3'  <-- origin/master
     \
      T1'--T2'--T3'  <-- topic (rebased)

因此,下列命令失败的原因:

git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch

但在这个特殊情况下,我们希望这些3个承诺被视为主题分支的一部分,为了实现这一点,我们需要在以前的修订中排除上流,这不包括3个承诺。

1) 创建一个新的分支,将所有更改转移到 new_branch。

git checkout -b new_branch

(二)然后回到旧的分支。

git checkout master

3、做吉·雷巴斯

git rebase -i <short-hash-of-B-commit>

4) 然后打开的编辑器包含最后3个承诺信息。

...
pick <C's hash> C
pick <D's hash> D
pick <E's hash> E
...

5) 更改选项下载所有这些 3 任务. 然后保存并关闭编辑器。

...
drop <C's hash> C
drop <D's hash> D
drop <E's hash> E
...

6) 现在最后3个命令从当前分支(主)中移除。 现在强烈推分支,在分支名称之前 + 标志。

git push origin +master

在一般...

由 sykora 曝光的方法是最好的选择,但有时不是最简单的方法,而且不是一般的方法。

为了实现OP想要的,它的2步过程:

步骤1 - 注意你想要的新行业的主人的承诺

执行

git checkout master
git log

在这里我将使用: C 承诺: 9aa1233 D 承诺: 453ac3d E 承诺: 612ecb3

注意:您可以使用前七个字符或整个承诺字符。

步骤2 - 把它们放在新行业

git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3
git cherry-pick 453ac3d
git cherry-pick 9aa1233

或(在 Git 1.7.2 + 上,使用范围)

git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3~1..9aa1233

git cherry-pick 适用于新行业的这三个承诺。

如果你是像我这样的人,你正在使用Visual Studio,那么你可以这样做:在我的情况下,我想把最新的承诺交给另一个分支。

右键单击前一个(委托)。

此分類上一篇

因此,所有承诺变更将出现在 Git 变更板上。

此分類上一篇

到您的目标分支或从右下角创建一个新的分支。

此分類上一篇

在“Git Changes”中,双击您的最新 Stash. “Stash details” 面板将被打开. 点击“Pop”,然后解决冲突(如果存在)。

此分類上一篇

最后,做你的改变。