Array.prototype.remove = function(start, end) {
        var n = this.slice((end || start) + 1 || this.length);
        return this.length = start < 0 ? this.length + start : start,
        this.push.apply(this, n)
    }

开始和结束可以是负的。 在这种情况下, 它们会从数组的末尾计数 。

如果只指定开始,则只删除一个元素。

函数返回新数组长度。

z = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(2,6);

(8) [0, 1, 7, 8, 9]

z=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(-4,-2);

(7) [0, 1, 2, 3, 4, 5, 9]

z=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(3,-2);

(4) [0, 1, 2, 9]

为了删除某一元素或随后的元素,Array.splice () 方法效果良好。

组合法通过删除或替换现有元素和(或)添加新元素来改变数组的内容,并返回被删除的项目。

group: group. spice( index, deleteCount, items 1,... ., items X) 。

这里的索引是强制性的,休息参数是可选的。

例如:

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
arr.splice(2,1);
console.log(arr);
// [1, 2, 4, 5, 6]

注:如果您知道要删除的元素的索引,可以使用 Array.splice () 方法。但是,我们可能有以下几个例子:

如果您想要删除仅最后一个元素, 您可以使用 rryal.pop () {如果您想要删除仅第一个元素, 您可以使用 rray. stop () 如果您只知道该元素, 但不是该元素的位置( 或索引) , 并且想要删除使用 arra. filter () 方法的所有匹配元素 : 让 arrr = [1、2、 1、 3、4、 1、 5、 1 ; 让新 Arr = arr. fell( ) (职能) { 返回 val! = = 1; = fal; 1; (val) { = a. (val) { = a. (val) { = 3; (ll) { = a. (rr) 11; (rr) { {r. relicl(i) { = a. (l) ; free. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) ; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) ) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) a; (l) ; (l) a; (l)

我本人也有这个问题(在更换阵列是可以接受的情况下),

var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
    return i !== item;
});

要给上面的片段略加上下文:

self.thingWithItems = {
    items: [],
    removeItem: function (item) {
        var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
            return i !== item;
        });

        this.items = filteredItems;
    }
};

此解决方案应该同时使用引用项和值项。 它都取决于您是否需要保持对原始数组的引用, 以判断该解决方案是否适用 。

您可以使用ES6. 例如,在此情况下删除值“ 3” :

var array=['1','2','3','4','5','6']
var newArray = array.filter((value)=>value!='3');
console.log(newArray);

产出:

["1", "2", "4", "5", "6"]

 (function removeFromArrayPolyfill() {
      if (window.Array.prototype.remove) return;
    
      Array.prototype.remove = function (value) {
        if (!this.length || !value) return;
    
        const indexOfValue = this.indexOf(value);
    
        if (indexOfValue >= 0) {
          this.splice(indexOfValue, 1);
        }
      };
    })();
    
    // testing polyfill
    const nums = [10, 20, 30];
    nums.remove(20);
    console.log(nums);//[10,30]

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。