如果您必须支持旧版的 Internet Explorer , 我建议使用以下多个填充( 注意: 这不是一个框架 ) 。 这是所有现代阵列方法( JavaScript 1. 8. 5/ ECMAScript 5 Array Extras) 的100%的后向兼容替换, 用于 Internet Explorer 6+, Firefox 1. 5+, Chrome, Safari, & Opera 。

https://github.com/pludude/array-generics https://github.com/pludude/ array-generics https://github.com/plusdude/arary-generics/servics/

Array.prototype.remove = function(x) {
    var y=this.slice(x+1);
    var z=[];
    for(i=0;i<=x-1;i++) {
        z[z.length] = this[i];
    }

    for(i=0;i<y.length;i++){
        z[z.length]=y[i];
    }

    return z;
}

一位朋友在互联网探索者8号上出了问题, 并向我展示了他的所作所为。 我告诉他这是错的, 他告诉我他得到了答案。 当前的顶尖答案不会在所有浏览器中有效( 比如互联网探索者8号) , 并且它只会消除项目的首次出现。

从数组中删除所有实例

function removeAllInstances(arr, item) {
   for (var i = arr.length; i--;) {
     if (arr[i] === item) arr.splice(i, 1);
   }
}

它会从数组向后循环( 因为随着项目被删除, 指数和长度会变化) , 如果找到的话, 它会删除它。 它会在所有浏览器中发挥作用 。

不需要使用 indexof 或 spolice 。 但是, 如果您只想要删除一个元素的发生, 它的效果会更好 。

查找并移动( 移动) :

function move(arr, val) {
  var j = 0;
  for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    if (arr[i] !== val) {
      arr[j++] = arr[i];
    }
  }
  arr.length = j;
}

使用索引和串点( 索引) :

function indexof(arr, val) {
  var i;
  while ((i = arr.indexOf(val)) != -1) {
    arr.splice(i, 1);
  }
}

只使用复数( 复数) :

function splice(arr, val) {
  for (var i = arr.length; i--;) {
    if (arr[i] === val) {
      arr.splice(i, 1);
    }
  }
}

带有 1000 元素的阵列( 平均超过 10,000 次运行) 的节点js 上的运行时间 :

指数比移动要慢10倍左右。 即使通过删除对 Enterof 的调用来改进指数,它的表现也比移动差得多。

Remove all occurrences:
    move 0.0048 ms
    indexof 0.0463 ms
    splice 0.0359 ms

Remove first occurrence:
    move_one 0.0041 ms
    indexof_one 0.0021 ms

业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选定的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。我表示删除(A),但与其他方法相比,我没有使用,因为它在阵列中留下了空位。

结 结 结 结 结 结 结

最快的溶液是阵列。 splice (C) (对于大阵列、 阵列、 slice+splice (H) 是 Firefox 和 Safari 最快的不可改变的溶液 。 来自 (B) 的 Array. forest in Chrome mable 溶液通常比位于Safari 的小型表格的不可移动的快1.5x-6x, 令人惊讶的是, 变式溶(C) 慢于不可改变的溶液 (G) 。

详细细节

在测试中,我以不同的方式将中间元素从数组中去除。 A, C 的解决方案就位。 B, D, E, F, G, H 的解决方案是不可改变的 。

包含 10 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案。 数组. filter (D) 是最快的不可变的解决方案。 最慢的就是数组. sice (F)。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

带有 1 000 000 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案( 删除( C) 的速率相似) - 但是在数组中留下了一个空位( 所以它不会执行“ 完全移除 ” ) 。 数组. sice- splice (H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的就是数组. filter (D和E) 。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

[var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9];var log = (letter, array) {(letter, trara.) log.log (leg. join `, `); 函数 A(arry) {var = trares[index]; {var (arr) {var = Array.(ar) 5; var. spice (al) = (aly) log (b) ; {var.log (ar) = listal. g(ary) = listal(5); trace. sloa. (var) log (var) = a. (l) a. (l) ; (var) lix (l) a. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) ex. (l) ex. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0

调

如果您必须支持旧版的 Internet Explorer , 我建议使用以下多个填充( 注意: 这不是一个框架 ) 。 这是所有现代阵列方法( JavaScript 1. 8. 5/ ECMAScript 5 Array Extras) 的100%的后向兼容替换, 用于 Internet Explorer 6+, Firefox 1. 5+, Chrome, Safari, & Opera 。

https://github.com/pludude/array-generics https://github.com/pludude/ array-generics https://github.com/plusdude/arary-generics/servics/