虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。

不可改变和一班制方式:

const newArr = targetArr.filter(e => e !== elementToDelete);

如果您必须支持旧版的 Internet Explorer , 我建议使用以下多个填充( 注意: 这不是一个框架 ) 。 这是所有现代阵列方法( JavaScript 1. 8. 5/ ECMAScript 5 Array Extras) 的100%的后向兼容替换, 用于 Internet Explorer 6+, Firefox 1. 5+, Chrome, Safari, & Opera 。

https://github.com/pludude/array-generics https://github.com/pludude/ array-generics https://github.com/plusdude/arary-generics/servics/

以下方法将从数组中删除给定值的所有条目, 不创建新数组, 并且只有一个超快的迭代。 它在古老的 Internet Explorer 5. 5 浏览器中有效 :

{( var i = 0, k = 0, 2, 0, 0, 3); 文档. gettlementByld ('code'). innerHTML = 初始阵列 [“+ a.join (), ']+']; // 初始阵列 [0. 1, 0, 2, 0, 3] 移除From Array (a) ; 文件. getElementById ('code'). innerHTML = “Intial 阵列 + a.join (', ') + ; /// Intial 阵列 [0, 0, 2, 0, 3] regall; 文件. getElementById ('code'). innerHTML = “ br> Resulting 阵列 [ + a.join (') + code]; / / = ascoard= 数 [1, 2, 3]

使用 jQuery 的阵列 :

A = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
A.splice($.inArray(3, A), 1);
//It will return A=[1, 2, 4, 5, 6]`   

注意: 如果元素未找到, 在阵列中返回 - 1 。

根据索引删除

函数返回在索引中没有元素的数组副本 :

/**
* removeByIndex
* @param {Array} array
* @param {Number} index
*/
function removeByIndex(array, index){
      return array.filter(function(elem, _index){
          return index != _index;
    });
}
l = [1,3,4,5,6,7];
console.log(removeByIndex(l, 1));

$> [ 1, 4, 5, 6, 7 ]

以值删除

函数返回没有值的数组副本。

/**
* removeByValue
* @param {Array} array
* @param {Number} value
*/
function removeByValue(array, value){
      return array.filter(function(elem, _index){
          return value != elem;
    });
}
l = [1,3,4,5,6,7];
console.log(removeByValue(l, 5));

$> [ 1, 3, 4, 6, 7]