import os
cmd = 'ls -al'
os.system(cmd)

如果你想返回命令的结果,你可以使用os.popen. 但是,这是由于版本 2.6 有利于子过程模块,其他答案已经覆盖得很好。

subprocess.check_call 是方便的,如果你不想测试返回值。

如果您正在写一个 Python shell 脚本,并且在您的系统上安装了 IPython,您可以使用 bang 预定来在 IPython 中运行一个 shell 命令:

!ls
filelist = !ls

2015 年更新: Python 3.5 添加了 subprocess.run 比 subprocess.Popen 更容易使用。

>>> subprocess.run(["ls", "-l"])  # doesn't capture output
CompletedProcess(args=['ls', '-l'], returncode=0)

>>> subprocess.run("exit 1", shell=True, check=True)
Traceback (most recent call last):
  ...
subprocess.CalledProcessError: Command 'exit 1' returned non-zero exit status 1

>>> subprocess.run(["ls", "-l", "/dev/null"], capture_output=True)
CompletedProcess(args=['ls', '-l', '/dev/null'], returncode=0,
stdout=b'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Jan 23 16:23 /dev/null\n', stderr=b'')

我倾向于与shlex一起使用子过程(以处理引用的绳子的逃避):

>>> import subprocess, shlex
>>> command = 'ls -l "/your/path/with spaces/"'
>>> call_params = shlex.split(command)
>>> print call_params
["ls", "-l", "/your/path/with spaces/"]
>>> subprocess.call(call_params)

还有不同的方式来处理返回代码和错误,你可能想打破输出,并提供新的输入(在预期类型的风格)。或者你将需要重新引导标准输入,标准输出和标准错误运行在不同的tty(例如,当使用GNU屏幕)。

因此,这里是我们写的Python模块,可以处理你想要的几乎任何东西,如果没有,它是非常灵活的,所以你可以轻松地扩展它:

它不单独工作,需要一些我们的其他工具,并在过去的几年里获得了很多专门的功能,所以它可能不是一个下降的替代品,但它可以给你很多关于如何运行命令的Python内部工作以及如何处理某些情况的想法。