虽然<div>这样的元素通常会增长以适应其内容,但使用float属性可能会给CSS新手带来一个惊人的问题:如果浮动元素具有非浮动的父元素,父元素将会折叠。

例如:

< div > < span style=" font - family:宋体;"> Div 1 < / Div > < span style=" font - family:宋体;"2 > Div < / Div > < / div >

本例中的父div不会展开以包含它的浮动子div——它看起来高度为:0。

你如何解决这个问题?

我想在这里创建一个详尽的解决方案列表。如果您知道跨浏览器兼容性问题,请指出来。

解决方案1

浮动父节点。

< span style=" font - family:宋体;"> < span style=" font - family:宋体;"> Div 1 < / Div > < span style=" font - family:宋体;"2 > Div < / Div > < / div >

优点:语义代码。 缺点:你可能不总是希望父元素浮动。即使你这样做了,你是否浮动了父母的父母等等?必须浮动每个祖先元素吗?

解决方案2

给父节点一个明确的高度。

< span style=" font - family:宋体;> < span style=" font - family:宋体;"> Div 1 < / Div > < span style=" font - family:宋体;"2 > Div < / Div > < / div >

优点:语义代码。 缺点:不灵活——如果内容改变或浏览器大小调整,布局就会中断。

解决方案3

在父元素中添加一个“spacer”元素,如下所示:

<div> <div style=“float: left;”>div 1</div> <div style=“float: left;”>div 2</div> <div class=“spacer” style=“clear: both;”></div> </div>

优点:编码简单明了。 缺点:没有语义性;分隔符div仅作为布局hack存在。

解决方案4

将parent设置为overflow: auto。

< span style=" font - family:宋体;"> < span style=" font - family:宋体;"> Div 1 < / Div > < span style=" font - family:宋体;"2 > Div < / Div > < / div >

优点:不需要额外的div。 缺点:看起来像一个黑客-这不是溢出属性的声明的目的。

评论?其他建议吗?


当前回答

最著名的解决方案之一是您的解决方案3的变体,它使用伪元素而不是非语义html元素。

大概是这样的……

.cf:after {
    content: " ";
    display: block;
    visibility: hidden;
    height: 0;
    clear: both;
}

你把它放在你的样式表中,你所需要做的就是将类'cf'添加到包含浮点数的元素中。

我用的是尼古拉斯·加拉格尔的另一个变体。

它做同样的事情,但它更短,看起来更整洁,可能用来完成另一件非常有用的事情——防止子元素的边缘与它的父元素的边缘一起崩溃(但为此你确实需要其他东西-阅读更多关于它的信息,请点击http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/)。

.cf:after {
    content: " ";
    display: table;
    clear: float;
}

其他回答

将此添加到底部的父div中

 <div style="clear:both"></div>

我最喜欢的方法是为父元素使用clearfix类

.clearfix:after {
    content: ".";
    display: block;
    height: 0;
    clear: both;
    visibility: hidden;
}

.clearfix {
    display: inline-block;
}

* html .clearfix {
    height: 1%;
}

.clearfix {
    display: block;
}

我通常使用overflow: auto trick;虽然严格地说,这不是overflow的预期用途,但它有点相关——当然,这足以让它容易记住。float: left本身的含义已经扩展到各种用途,在这个例子中,比overflow更重要。

我认为最好的方法是明确:既要对即将到来的元素。

原因如下:

1):after选择器在IE6/7中不支持,在FF3中有bug,但是 如果你只关心IE8+和FF3.5+清除:after可能对你来说是最好的…

2) overflow应该做一些其他的事情,所以这个hack不够可靠。

作者注意:在清算方面没有什么hack…清除意味着跳过浮动字段。CLEAR是自HTML3(谁知道呢,也许更久)http://www.w3.org/MarkUp/html3/deflists.html以来就与我们在一起了,也许他们应该选择一个有点不同的名字,比如page: new,但这只是一个细节…

虽然代码不是完美的语义,但我认为在每个容器的底部都有一个我称之为“清除div”的东西会更直接。事实上,我在每个项目的重置块中都包含了以下样式规则:

.clear 
{
   clear: both;
}

如果你正在为IE6设计样式(上帝帮助你),你可能想给这个规则一个0px的line-height和height。