想象一下这个目录结构:
app/
__init__.py
sub1/
__init__.py
mod1.py
sub2/
__init__.py
mod2.py
我正在编写mod1，我需要从mod2中导入一些东西。我该怎么做呢?
我试过…sub2导入mod2，但我得到了一个“尝试相对导入非包”。
我搜索了一下，但只找到了“sys”。路径操纵“黑客”。没有干净的方法吗?
编辑:我所有的__init__.py目前是空的
Edit2:我试图这样做是因为sub2包含跨子包共享的类(sub1、subX等)。
Edit3:我正在寻找的行为与PEP 366中描述的相同(感谢John B)
当前回答
def import_path(fullpath):
"""
Import a file with full path specification. Allows one to
import from anywhere, something __import__ does not do.
"""
path, filename = os.path.split(fullpath)
filename, ext = os.path.splitext(filename)
sys.path.append(path)
module = __import__(filename)
reload(module) # Might be out of date
del sys.path[-1]
return module
我使用这个代码片段从路径导入模块，希望有帮助
其他回答
每个人似乎都想告诉你应该做什么，而不仅仅是回答问题。
问题是，通过将mod1.py作为参数传递给解释器，您正在以'__main__'的身份运行模块。
PEP 328:
相对导入使用模块的__name__属性来确定该模块在包层次结构中的位置。如果模块的名称不包含任何包信息(例如，它被设置为'__main__')，则相对导入将被解析，就像该模块是顶级模块一样，而不管该模块实际位于文件系统的哪个位置。
在Python 2.6中，他们添加了相对于主模块引用模块的功能。PEP 366描述了这个变化。
更新:根据Nick Coghlan的说法，推荐的替代方案是使用-m开关在包中运行模块。
正如@EvgeniSergeev在OP的注释中所说，你可以从.py文件中任意位置导入代码:
import imp
foo = imp.load_source('module.name', '/path/to/file.py')
foo.MyClass()
这是从这个SO答案中得来的。
从Python文档，
在Python 2.5中，你可以使用from __future__ import absolute_import指令将导入行为切换为绝对导入。这种绝对导入行为将成为未来版本(可能是Python 2.7)的默认设置。一旦绝对导入为默认值，import string将始终找到标准库的版本。建议用户开始尽可能多地使用绝对导入，因此最好在代码中从pkg导入字符串开始编写
一种简单的方法是在运行时将当前目录追加到PATH，如下所示:
import pathlib
import sys
sys.path.append(pathlib.Path(__file__).parent.resolve())
import file_to_import # the actual intended import
与此问题的另一个解决方案相比，这个解决方案使用pathlib而不是os.path。
看看http://docs.python.org/whatsnew/2.5.html#pep-328-absolute-and-relative-imports。你可以这样做
from .mod1 import stuff
