我创建了一个助手函数waitAll，也许它可以让它更甜。它目前只在nodejs中工作，在浏览器chrome中不工作。

    //const parallel = async (...items) => {
    const waitAll = async (...items) => {
        //this function does start execution the functions
        //the execution has been started before running this code here
        //instead it collects of the result of execution of the functions

        const temp = [];
        for (const item of items) {
            //this is not
            //temp.push(await item())
            //it does wait for the result in series (not in parallel), but
            //it doesn't affect the parallel execution of those functions
            //because they haven started earlier
            temp.push(await item);
        }
        return temp;
    };

    //the async functions are executed in parallel before passed
    //in the waitAll function

    //const finalResult = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const finalResult = await parallel(someResult(), anotherResult());
    //or
    const [result1, result2] = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const [result1, result2] = await parallel(someResult(), anotherResult());

您可以等待Promise.all（）：

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

要存储结果：

let [someResult, anotherResult] = await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

请注意，Promise.all很快就会失败，这意味着一旦提供给它的一个承诺被拒绝，那么整个承诺就会被拒绝。

const happy=（v，ms）=>new Promise（（resolve）=>setTimeout（（）=>resolve（v），ms））const sad=（v，ms）=>new Promise（（_，reject）=>setTimeout（（）=>reject（v），ms））承诺。所有（[快乐（'快乐'，100），悲伤（'悲伤'，50）]）.then（console.log）.catch（console.log）//“sad”

相反，如果您希望等待所有承诺兑现或拒绝，则可以使用Promise.allSettled。请注意，Internet Explorer本机不支持此方法。

const happy=（v，ms）=>new Promise（（resolve）=>setTimeout（（）=>resolve（v），ms））const sad=（v，ms）=>new Promise（（_，reject）=>setTimeout（（）=>reject（v），ms））承诺。一切都已解决（[快乐（'快乐'，100），悲伤（'悲伤'，50）]）.then（console.log）//[｛“status”：“已完成”，“value”：“快乐”｝，｛“status”：“拒绝”，“reason”：“悲伤”｝]

注意：如果您使用Promise.在拒绝发生之前完成的所有操作都不会回滚，因此您可能需要注意这种情况。例如如果你有5个动作，4个快速，1个慢速和慢速拒绝。这4个操作可能已经执行，因此您可能需要回滚。在这种情况下，考虑使用Promise.allSettled，同时它将提供哪些操作失败和哪些操作未失败的确切细节。

TL；博士

对并行函数调用使用Promise.all，当发生错误时，应答行为不正确。

首先，立即执行所有异步调用并获取所有Promise对象。其次，对Promise对象使用await。这样，当您等待第一个Promise来解决其他异步调用时，其他异步调用仍在进行。总的来说，您将只等待最慢的异步调用。例如：

// Begin first call and store promise without waiting
const someResult = someCall();

// Begin second call and store promise without waiting
const anotherResult = anotherCall();

// Now we await for both results, whose async processes have already been started
const finalResult = [await someResult, await anotherResult];

// At this point all calls have been resolved
// Now when accessing someResult| anotherResult,
// you will have a value instead of a promise

JSbin示例：http://jsbin.com/xerifanima/edit?js安慰

注意：只要第一个等待调用发生在所有异步调用之后，那么等待调用是在同一条线上还是在不同的线上并不重要。见JohnnyHK的评论。

更新：根据@bergi的回答，这个答案在错误处理中的时间不同，它不会在错误发生时抛出错误，而是在所有承诺都执行后抛出错误。我将结果与@jonny的提示进行比较：[result1，result2]=Promise.all（[async1（），async2（）]），检查以下代码片段

常量correctAsync500ms=（）=>{return new Promise（解析=>{setTimeout（resolve，500，'correct500msResult'）；});};常量correctAsync100ms=（）=>{return new Promise（解析=>{setTimeout（resolve，100，'correct100msResult'）；});};常量拒绝同步100ms=（）=>{return new Promise（（resolve，reject）=>{setTimeout（拒绝，100，'拒绝100毫秒错误'）；});};const asyncInArray=异步（fun1，fun2）=>{const label='测试数组中的异步函数'；尝试{console.time（标签）；常量p1=fun1（）；常量p2=fun2（）；const result=[await p1，wait p2]；console.timeEnd（标签）；}捕获（e）{console.error（'错误为'，e）；console.timeEnd（标签）；}};常量asyncInPromiseAll=async（fun1，fun2）=>{const label='使用Promise.all测试异步函数'；尝试{console.time（标签）；let[value1，value2]=等待Promise。all（[fun1（），fun2（）]）；console.timeEnd（标签）；}捕获（e）{console.error（'错误为'，e）；console.timeEnd（标签）；}};（异步（）=>{console.group（'无错误的同步功能'）；console.log（'无错误的同步函数：启动'）等待异步InArray（correctAsync500ms，correctAsync 100ms）；等待异步InPromiseAll（correctAsync500ms，correctAsync 100ms）；console.groupEnd（）；console.group（'带错误的同步功能'）；console.log（'带有错误的同步函数：start'）等待异步InArray（correctAsync500ms，rejectAsync100ms）；等待异步InPromiseAll（correctAsync500ms，rejectAsync100ms）；console.groupEnd（）；})();

我已经创建了一个要点，测试了一些解决承诺的不同方法，并给出了结果。查看可行的选项可能会有所帮助。

编辑：根据Jin Lee的评论提供内容

// Simple gist to test parallel promise resolution when using async / await

function promiseWait(time) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
        resolve(true);
    }, time);
});
}


async function test() {
    return [
    await promiseWait(1000),
    await promiseWait(5000),
    await promiseWait(9000),
    await promiseWait(3000),
    ]
}

async function test2() {
    return {
        'aa': await promiseWait(1000),
        'bb': await promiseWait(5000),
        'cc': await promiseWait(9000),
        'dd': await promiseWait(3000),
    }
}

async function test3() {
    return await {
        'aa': promiseWait(1000),
        'bb': promiseWait(5000),
        'cc': promiseWait(9000),
        'dd': promiseWait(3000),
    }
}

async function test4() {
    const p1 =  promiseWait(1000);
    const p2 =  promiseWait(5000);
    const p3 =  promiseWait(9000);
    const p4 =  promiseWait(3000);
    return {
        'aa': await p1,
        'bb': await p2,
        'cc': await p3,
        'dd': await p4,
    };
}

async function test5() {
    return await Promise.all([
                             await promiseWait(1000),
                             await promiseWait(5000),
                             await promiseWait(9000),
                             await promiseWait(3000),
                             ]);
}

async function test6() {
    return await Promise.all([
                             promiseWait(1000),
                             promiseWait(5000),
                             promiseWait(9000),
                             promiseWait(3000),
                             ]);
}

async function test7() {
    const p1 =  promiseWait(1000);
    const p2 =  promiseWait(5000);
    const p3 =  promiseWait(9000);
    return {
        'aa': await p1,
        'bb': await p2,
        'cc': await p3,
        'dd': await promiseWait(3000),
    };
}

let start = Date.now();

test().then((res) => {
    console.log('Test Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);

    start = Date.now();
    test2().then((res) => {
        console.log('Test2 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);

        start = Date.now();
        test3().then((res) => {
            console.log('Test3 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);

            start = Date.now();
            test4().then((res) => {
                console.log('Test4 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);

                start = Date.now();
                test5().then((res) => {
                    console.log('Test5 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);

                    start = Date.now();
                    test6().then((res) => {
                        console.log('Test6 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);
                    });

                    start = Date.now();
                    test7().then((res) => {
                        console.log('Test7 Done, elapsed', (Date.now() - start) / 1000, res);
                    });
                });
            });

        });
    });

});
/*
Test Done, elapsed 18.006 [ true, true, true, true ]
Test2 Done, elapsed 18.009 { aa: true, bb: true, cc: true, dd: true }
Test3 Done, elapsed 0 { aa: Promise { <pending> },
  bb: Promise { <pending> },
  cc: Promise { <pending> },
  dd: Promise { <pending> } }
Test4 Done, elapsed 9 { aa: true, bb: true, cc: true, dd: true }
Test5 Done, elapsed 18.008 [ true, true, true, true ]
Test6 Done, elapsed 9.003 [ true, true, true, true ]
Test7 Done, elapsed 12.007 { aa: true, bb: true, cc: true, dd: true }
*/

    // A generic test function that can be configured 
    // with an arbitrary delay and to either resolve or reject
    const test = (delay, resolveSuccessfully) => new Promise((resolve, reject) => setTimeout(() => {
        console.log(`Done ${ delay }`);
        resolveSuccessfully ? resolve(`Resolved ${ delay }`) : reject(`Reject ${ delay }`)
    }, delay));

    // Our async handler function
    const handler = async () => {
        // Promise 1 runs first, but resolves last
        const p1 = test(10000, true);
        // Promise 2 run second, and also resolves
        const p2 = test(5000, true);
        // Promise 3 runs last, but completes first (with a rejection) 
        // Note the catch to trap the error immediately
        const p3 = test(1000, false).catch(e => console.log(e));
        // Await all in parallel
        const r = await Promise.all([p1, p2, p3]);
        // Display the results
        console.log(r);
    };

    // Run the handler
    handler();
    /*
    Done 1000
    Reject 1000
    Done 5000
    Done 10000
    */

虽然设置p1、p2和p3并不是严格地并行运行它们，但它们不会阻碍任何执行，您可以通过捕获捕获上下文错误。

我投票支持：

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

请注意，调用函数时，可能会导致意外结果：

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  await Promise.all([someCall(), anotherCall()]); // --> create new User here
}

但以下始终会触发创建新用户的请求

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

const someResult = someCall();
const anotherResult = anotherCall(); // ->> This always creates new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  const finalResult = [await someResult, await anotherResult]
}