一种快速而肮脏的方法是将构建上下文设置为所需的多个级别，但这可能会产生后果。如果您使用的是这样的微服务架构：

./Code/Repo1
./Code/Repo2
...

您可以将构建上下文设置为父代码目录，然后访问所有内容，但事实证明，对于大量存储库，这可能会导致构建花费很长时间。

示例情况可能是另一个团队在Repo1中维护数据库模式，而您的团队在Repo2中的代码依赖于此。您希望在不担心模式更改或污染其他团队的存储库的情况下，将这种依赖关系与您自己的种子数据固定在一起（当然，根据更改的内容，您可能仍然需要更改种子数据脚本）第二种方法很粗糙，但避开了长构建的问题：

在中创建sh（或ps1）脚本/Code/Rep2复制所需文件并调用所需的docker命令，例如：

#!/bin/bash
rm -r ./db/schema
mkdir ./db/schema

cp  -r ../Repo1/db/schema ./db/schema

docker-compose -f docker-compose.yml down
docker container prune -f
docker-compose -f docker-compose.yml up --build

在docker compose文件中，只需将上下文设置为Repo2根目录并使用的内容/dockerfile中的db/schema目录，而不必担心路径。请记住，您可能会意外地将此目录提交给源代码管理，但脚本清理操作应该足够简单。

我花了很长时间试图找出一个好的模式，以及如何更好地解释这个特性支持的情况。我意识到最好的解释方法如下。。。

Dockerfile：将只看到其自身相对路径下的文件上下文：“空间”中的一个位置，您要共享的文件和Dockerfile将被复制到该位置

因此，尽管如此，这里有一个Dockerfile的示例，它需要重用一个名为start.sh的文件

Dockerfile文件

它将始终从其相对路径加载，将其当前目录作为指定路径的本地引用。

COPY start.sh /runtime/start.sh

文件夹

考虑到这个想法，我们可以考虑为Dockerfile创建多个副本来构建特定的东西，但它们都需要访问start.sh。

./all-services/
   /start.sh
   /service-X/Dockerfile
   /service-Y/Dockerfile
   /service-Z/Dockerfile
./docker-compose.yaml

考虑到这个结构和上面的文件，这里有一个docker-compose.yml

码头组合.yaml

在本例中，共享上下文目录是运行时目录。这里的思维模式是一样的，认为这个目录下的所有文件都被移到了所谓的上下文中。同样，只需指定要复制到同一目录的Dockerfile。可以使用dockerfile指定。主要内容所在的目录是要设置的实际上下文。

docker-compose.yml如下

version: "3.3"
services:
  
  service-A
    build:
      context: ./all-service
      dockerfile: ./service-A/Dockerfile

  service-B
    build:
      context: ./all-service
      dockerfile: ./service-B/Dockerfile

  service-C
    build:
      context: ./all-service
      dockerfile: ./service-C/Dockerfile

所有服务都被设置为上下文，共享文件start.sh以及每个Dockerfile指定的Dockerfile都被复制到那里。每个人都可以按照自己的方式构建，共享开始文件！

使用docker compose，我通过创建一个服务来装载所需的卷并提交容器的映像来完成这一点。然后，在后续服务中，我依赖于先前提交的映像，该映像将所有数据存储在装载位置。然后，您必须将这些文件复制到其最终目的地，因为在运行docker commit命令时不会提交主机装载的目录

你不必使用docker compose来实现这一点，但它会让生活变得简单一些

# docker-compose.yml

version: '3'
  services:
    stage:
      image: alpine
      volumes:
        - /host/machine/path:/tmp/container/path
      command: bash -c "cp -r /tmp/container/path /final/container/path"
    setup:
      image: stage

# setup.sh

# Start "stage" service
docker-compose up stage

# Commit changes to an image named "stage"
docker commit $(docker-compose ps -q stage) stage

# Start setup service off of stage image
docker-compose up setup

我想今年早些时候，buildx中添加了一个功能来实现这一点。

如果你有dockerfile 1.4+和buildx 0.8+，你可以这样做

docker buildx build --build-context othersource= ../something/something .

然后在docker文件中，可以使用from命令添加上下文

ADD –from=othersource . /stuff

查看此相关帖子https://www.docker.com/blog/dockerfiles-now-support-multiple-build-contexts/

我经常发现自己为此使用--buildarg选项。例如，在Dockerfile中放入以下内容后：

ARG SSH_KEY
RUN echo "$SSH_KEY" > /root/.ssh/id_rsa

你可以这样做：

docker build -t some-app --build-arg SSH_KEY="$(cat ~/file/outside/build/context/id_rsa)" .

但请注意Docker文档中的以下警告：

警告：不建议使用构建时间变量来传递密钥，如github密钥、用户凭据等。使用docker history命令，映像的任何用户都可以看到构建时间变量值。

如何在两个Dockerfile之间共享typescript代码

我也遇到过同样的问题，只是在两个typescript项目之间共享文件。其他一些答案对我不起作用，因为我需要保留共享代码之间的相对导入路径。我通过这样组织代码来解决这个问题：

api/
  Dockerfile
  src/
    models/
      index.ts

frontend/
  Dockerfile
  src/
    models/
      index.ts

shared/
  model1.ts
  model2.ts
  index.ts

.dockerignore

注意：在将共享代码提取到顶部文件夹后，我避免了更新导入路径，因为我更新了api/models/index.ts和frontend/models//index.ts以从共享导出：（例如export*from'../../shared）

由于构建上下文现在高了一个目录，我不得不做一些额外的更改：

更新build命令以使用新上下文：docker build-f Dockerfile。。（两个点而不是一个）在顶层使用一个.dockerignore来排除所有node_module。（例如**/node_modules/**）在Dockerfile COPY命令前面加上api/或frontend/复制共享（除了api/src或frontend/src）工作目录/usr/src/appCOPY api/package*.json./<----前缀为api/运行npm ciCOPY api/src api/ts*.json./<----前缀为api/复制共享usr/src/shared<----添加RUN npm运行构建

这是我可以将所有内容发送到docker的最简单方法，同时保留两个项目中的相对导入路径。棘手的（令人讨厌的）部分是构建上下文在一个目录中引起的所有更改/后果。