如何在Docker文件中使用“ADD”命令包含Docker构建上下文之外的文件？
从Docker文档中：
路径必须位于生成的上下文中；您不能添加../something/something，因为docker构建的第一步是将上下文目录（和子目录）发送到docker守护进程。
我不想重组我的整个项目，只是为了在这件事上适应Docker。我想将所有Docker文件保存在同一个子目录中。
此外，Docker似乎还不支持符号链接：Dockerfile ADD命令不支持主机#1676上的符号链接。
我唯一能想到的另一件事是包含一个预构建步骤，将文件复制到Docker构建上下文中（并配置我的版本控制以忽略这些文件）。还有比这更好的解决方法吗？
当前回答
我花了很长时间试图找出一个好的模式，以及如何更好地解释这个特性支持的情况。我意识到最好的解释方法如下。。。
Dockerfile：将只看到其自身相对路径下的文件上下文：“空间”中的一个位置，您要共享的文件和Dockerfile将被复制到该位置
因此，尽管如此，这里有一个Dockerfile的示例，它需要重用一个名为start.sh的文件
Dockerfile文件
它将始终从其相对路径加载，将其当前目录作为指定路径的本地引用。
COPY start.sh /runtime/start.sh
文件夹
考虑到这个想法，我们可以考虑为Dockerfile创建多个副本来构建特定的东西，但它们都需要访问start.sh。
./all-services/
/start.sh
/service-X/Dockerfile
/service-Y/Dockerfile
/service-Z/Dockerfile
./docker-compose.yaml
考虑到这个结构和上面的文件，这里有一个docker-compose.yml
码头组合.yaml
在本例中，共享上下文目录是运行时目录。这里的思维模式是一样的，认为这个目录下的所有文件都被移到了所谓的上下文中。同样，只需指定要复制到同一目录的Dockerfile。可以使用dockerfile指定。主要内容所在的目录是要设置的实际上下文。
docker-compose.yml如下
version: "3.3"
services:
service-A
build:
context: ./all-service
dockerfile: ./service-A/Dockerfile
service-B
build:
context: ./all-service
dockerfile: ./service-B/Dockerfile
service-C
build:
context: ./all-service
dockerfile: ./service-C/Dockerfile
所有服务都被设置为上下文，共享文件start.sh以及每个Dockerfile指定的Dockerfile都被复制到那里。每个人都可以按照自己的方式构建，共享开始文件！
其他回答
我想今年早些时候，buildx中添加了一个功能来实现这一点。
如果你有dockerfile 1.4+和buildx 0.8+，你可以这样做
docker buildx build --build-context othersource= ../something/something .
然后在docker文件中，可以使用from命令添加上下文
ADD –from=othersource . /stuff
查看此相关帖子https://www.docker.com/blog/dockerfiles-now-support-multiple-build-contexts/
解决此问题的最佳方法是使用-f独立于构建上下文指定Dockerfile。
例如，此命令将赋予ADD命令访问当前目录中任何内容的权限。
docker build -f docker-files/Dockerfile .
更新：Docker现在允许在构建上下文之外使用Dockerfile（已在18.03.0-ce中修复）
docker build -f ../Dockerfile .
您还可以创建图像首先需要的内容的tarball，并将其用作上下文。
https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/build/#/tarball-上下文
一种快速而肮脏的方法是将构建上下文设置为所需的多个级别，但这可能会产生后果。如果您使用的是这样的微服务架构：
./Code/Repo1
./Code/Repo2
...
您可以将构建上下文设置为父代码目录，然后访问所有内容，但事实证明，对于大量存储库，这可能会导致构建花费很长时间。
示例情况可能是另一个团队在Repo1中维护数据库模式，而您的团队在Repo2中的代码依赖于此。您希望在不担心模式更改或污染其他团队的存储库的情况下，将这种依赖关系与您自己的种子数据固定在一起（当然，根据更改的内容，您可能仍然需要更改种子数据脚本）第二种方法很粗糙，但避开了长构建的问题：
在中创建sh（或ps1）脚本/Code/Rep2复制所需文件并调用所需的docker命令，例如：
#!/bin/bash
rm -r ./db/schema
mkdir ./db/schema
cp -r ../Repo1/db/schema ./db/schema
docker-compose -f docker-compose.yml down
docker container prune -f
docker-compose -f docker-compose.yml up --build
在docker compose文件中，只需将上下文设置为Repo2根目录并使用的内容/dockerfile中的db/schema目录，而不必担心路径。请记住，您可能会意外地将此目录提交给源代码管理，但脚本清理操作应该足够简单。
如何在两个Dockerfile之间共享typescript代码
我也遇到过同样的问题，只是在两个typescript项目之间共享文件。其他一些答案对我不起作用，因为我需要保留共享代码之间的相对导入路径。我通过这样组织代码来解决这个问题：
api/
Dockerfile
src/
models/
index.ts
frontend/
Dockerfile
src/
models/
index.ts
shared/
model1.ts
model2.ts
index.ts
.dockerignore
注意：在将共享代码提取到顶部文件夹后，我避免了更新导入路径，因为我更新了api/models/index.ts和frontend/models//index.ts以从共享导出：（例如export*from'../../shared）
由于构建上下文现在高了一个目录，我不得不做一些额外的更改：
更新build命令以使用新上下文：docker build-f Dockerfile。。（两个点而不是一个）在顶层使用一个.dockerignore来排除所有node_module。（例如**/node_modules/**）在Dockerfile COPY命令前面加上api/或frontend/复制共享（除了api/src或frontend/src）工作目录/usr/src/appCOPY api/package*.json./<----前缀为api/运行npm ciCOPY api/src api/ts*.json./<----前缀为api/复制共享usr/src/shared<----添加RUN npm运行构建
这是我可以将所有内容发送到docker的最简单方法，同时保留两个项目中的相对导入路径。棘手的（令人讨厌的）部分是构建上下文在一个目录中引起的所有更改/后果。
