在这种特殊情况下，我想在Bash中添加一个确认
Are you sure? [Y/n]
对于Mercurial的hg push ssh://用户名@www.example.com//somepath/morepath，这实际上是一个别名。是否有一个可以添加到别名的标准命令来实现它?
原因是hgpush和hgout听起来很相似，有时当我想要hgoutrepo时，我可能会意外地键入hgpushrepo(两者都是别名)。
更新:如果可以像内置命令一样使用另一个命令，比如:confirm && hg push ssh://…那太好了……只是一个命令，可以询问“是”或“否”，如果是则继续其余的操作。
当前回答
为了避免显式检查'yes'的这些变体，你可以使用bash正则表达式操作符'=~'和一个正则表达式:
read -p "Are you sure you want to continue? <y/N> " prompt
if [[ $prompt =~ [yY](es)* ]]
then
(etc...)
它测试用户输入是否以“y”或“y”开头，后面是0个或多个“es”。
其他回答
在游戏后期，我创建了前面答案的确认函数的另一个变体:
confirm ()
{
read -r -p "$(echo $@) ? [y/N] " YESNO
if [ "$YESNO" != "y" ]; then
echo >&2 "Aborting"
exit 1
fi
CMD="$1"
shift
while [ -n "$1" ]; do
echo -en "$1\0"
shift
done | xargs -0 "$CMD" || exit $?
}
使用它:
confirm your_command
特点:
打印您的命令作为提示符的一部分 使用NULL分隔符传递参数 保留命令的退出状态
错误:
Echo -en与bash一起工作，但在shell中可能会失败 如果参数干扰echo或xargs，则可能失败 因为编写shell脚本很难，所以有无数的其他bug
如果用户不确定，我喜欢尽快退出，并且我喜欢代码可读性强且简短。这取决于你是否希望用户在回答后按下回车键，
按回车键，
read -p "Warning: something scary: Continue (Y/N)? " reply
[ $reply != 'Y' ] && [ $reply != 'y' ] && echo 'Aborting' && exit 1
echo 'Scary thing'
或者如果你不想等用户按回车键，
read -n1 -p "Warning: something scary: Continue (Y/N)? " reply
echo ''
[ $reply != 'Y' ] && [ $reply != 'y' ] && echo 'Aborting' && exit 1
echo 'Scary thing'
其他答案的背景是-n1标志和其他读选项。第二个变体中的echo "是为了让后续输出出现在新行上，因为用户不必按Return，所以没有换行符被返回到终端。
这可能有点太短了，但对于我自己的私人使用，它工作得很好
read -n 1 -p "Push master upstream? [Y/n] " reply;
if [ "$reply" != "" ]; then echo; fi
if [ "$reply" = "${reply#[Nn]}" ]; then
git push upstream master
fi
read -n 1只读取一个字符。不需要按回车键。如果不是“n”或“n”，则假定是“Y”。按回车键也意味着Y。
(至于真正的问题:使它成为一个bash脚本，并更改您的别名指向该脚本，而不是之前所指向的内容)
read -r -p "Are you sure? [Y/n]" response
response=${response,,} # tolower
if [[ $response =~ ^(yes|y| ) ]] || [[ -z $response ]]; then
your-action-here
fi
为了避免显式检查'yes'的这些变体，你可以使用bash正则表达式操作符'=~'和一个正则表达式:
read -p "Are you sure you want to continue? <y/N> " prompt
if [[ $prompt =~ [yY](es)* ]]
then
(etc...)
它测试用户输入是否以“y”或“y”开头，后面是0个或多个“es”。
