在这种特殊情况下，我想在Bash中添加一个确认
Are you sure? [Y/n]
对于Mercurial的hg push ssh://用户名@www.example.com//somepath/morepath，这实际上是一个别名。是否有一个可以添加到别名的标准命令来实现它?
原因是hgpush和hgout听起来很相似，有时当我想要hgoutrepo时，我可能会意外地键入hgpushrepo(两者都是别名)。
更新:如果可以像内置命令一样使用另一个命令，比如:confirm && hg push ssh://…那太好了……只是一个命令，可以询问“是”或“否”，如果是则继续其余的操作。
当前回答
这是我的解决方案，使用本地化正则表达式。所以在德语中，“Ja”的“j”也会被解释为“是”。
第一个参数是问题，如果第二个参数是y，那么yes将是默认答案，否则no将是默认答案。如果答案是“是”，则返回值为0，如果答案是“否”，则返回值为1。
function shure(){
if [ $# -gt 1 ] && [[ "$2" =~ ^[yY]*$ ]] ; then
arg="[Y/n]"
reg=$(locale noexpr)
default=(0 1)
else
arg="[y/N]"
reg=$(locale yesexpr)
default=(1 0)
fi
read -p "$1 ${arg}? : " answer
[[ "$answer" =~ $reg ]] && return ${default[1]} || return ${default[0]}
}
下面是一个基本用法
# basic example default is no
shure "question message" && echo "answer yes" || echo "answer no"
# print "question message [y/N]? : "
# basic example default set to yes
shure "question message" y && echo "answer yes" || echo "answer no"
# print "question message [Y/n]? : "
其他回答
如果用户不确定，我喜欢尽快退出，并且我喜欢代码可读性强且简短。这取决于你是否希望用户在回答后按下回车键，
按回车键，
read -p "Warning: something scary: Continue (Y/N)? " reply
[ $reply != 'Y' ] && [ $reply != 'y' ] && echo 'Aborting' && exit 1
echo 'Scary thing'
或者如果你不想等用户按回车键，
read -n1 -p "Warning: something scary: Continue (Y/N)? " reply
echo ''
[ $reply != 'Y' ] && [ $reply != 'y' ] && echo 'Aborting' && exit 1
echo 'Scary thing'
其他答案的背景是-n1标志和其他读选项。第二个变体中的echo "是为了让后续输出出现在新行上，因为用户不必按Return，所以没有换行符被返回到终端。
这可能有点太短了，但对于我自己的私人使用，它工作得很好
read -n 1 -p "Push master upstream? [Y/n] " reply;
if [ "$reply" != "" ]; then echo; fi
if [ "$reply" = "${reply#[Nn]}" ]; then
git push upstream master
fi
read -n 1只读取一个字符。不需要按回车键。如果不是“n”或“n”，则假定是“Y”。按回车键也意味着Y。
(至于真正的问题:使它成为一个bash脚本，并更改您的别名指向该脚本，而不是之前所指向的内容)
在游戏后期，我创建了前面答案的确认函数的另一个变体:
confirm ()
{
read -r -p "$(echo $@) ? [y/N] " YESNO
if [ "$YESNO" != "y" ]; then
echo >&2 "Aborting"
exit 1
fi
CMD="$1"
shift
while [ -n "$1" ]; do
echo -en "$1\0"
shift
done | xargs -0 "$CMD" || exit $?
}
使用它:
confirm your_command
特点:
打印您的命令作为提示符的一部分 使用NULL分隔符传递参数 保留命令的退出状态
错误:
Echo -en与bash一起工作，但在shell中可能会失败 如果参数干扰echo或xargs，则可能失败 因为编写shell脚本很难，所以有无数的其他bug
以下是您需要的大致片段。 让我看看如何转发这些论点。
read -p "Are you sure you want to continue? <y/N> " prompt
if [[ $prompt == "y" || $prompt == "Y" || $prompt == "yes" || $prompt == "Yes" ]]
then
# http://stackoverflow.com/questions/1537673/how-do-i-forward-parameters-to-other-command-in-bash-script
else
exit 0
fi
注意这里的yes |命令名:)
使用回车符可以很容易地绕过确认，并且我发现连续提示有效输入很有用。
这里有一个函数可以简化。如果没有接收到Y|N，则显示红色“无效输入”，并再次提示用户。
prompt_confirm() {
while true; do
read -r -n 1 -p "${1:-Continue?} [y/n]: " REPLY
case $REPLY in
[yY]) echo ; return 0 ;;
[nN]) echo ; return 1 ;;
*) printf " \033[31m %s \n\033[0m" "invalid input"
esac
done
}
# example usage
prompt_confirm "Overwrite File?" || exit 0
您可以通过传递参数来更改默认提示符
