如何使用PHP5类创建单例类?
当前回答
支持多对象,每类一行:
这个方法将在你想要的任何类上强制单例,你所要做的就是向你想要创建单例的类中添加一个方法,这个方法会为你做这件事。
这也将对象存储在“SingleTonBase”类中,因此您可以通过递归SingleTonBase对象来调试您在系统中使用的所有对象。
创建一个名为SingletonBase.php的文件,并将其包含在脚本的根目录中!
代码是
abstract class SingletonBase
{
private static $storage = array();
public static function Singleton($class)
{
if(in_array($class,self::$storage))
{
return self::$storage[$class];
}
return self::$storage[$class] = new $class();
}
public static function storage()
{
return self::$storage;
}
}
然后,对于任何你想要创建单例的类,只需添加这个小的单方法。
public static function Singleton()
{
return SingletonBase::Singleton(get_class());
}
这里有一个小例子:
include 'libraries/SingletonBase.resource.php';
class Database
{
//Add that singleton function.
public static function Singleton()
{
return SingletonBase::Singleton(get_class());
}
public function run()
{
echo 'running...';
}
}
$Database = Database::Singleton();
$Database->run();
你可以在任何类中添加这个单例函数,每个类只创建一个实例。
注意:你应该始终将__construct设为private以消除new Class()的使用;实例化。
其他回答
下面是我的例子,它提供了调用as $var = new Singleton()的能力,并创建了3个变量来测试它是否创建了新对象:
class Singleton{
private static $data;
function __construct(){
if ($this::$data == null){
$this->makeSingleton();
}
echo "<br/>".$this::$data;
}
private function makeSingleton(){
$this::$data = rand(0, 100);
}
public function change($new_val){
$this::$data = $new_val;
}
public function printme(){
echo "<br/>".$this::$data;
}
}
$a = new Singleton();
$b = new Singleton();
$c = new Singleton();
$a->change(-2);
$a->printme();
$b->printme();
$d = new Singleton();
$d->printme();
PHP 5.3允许通过后期静态绑定创建可继承的单例类:
class Singleton
{
protected static $instance = null;
protected function __construct()
{
//Thou shalt not construct that which is unconstructable!
}
protected function __clone()
{
//Me not like clones! Me smash clones!
}
public static function getInstance()
{
if (!isset(static::$instance)) {
static::$instance = new static;
}
return static::$instance;
}
}
这解决了一个问题,在PHP 5.3之前,任何扩展了Singleton的类都会生成父类的实例,而不是它自己的实例。
现在你可以做:
class Foobar extends Singleton {};
$foo = Foobar::getInstance();
$foo将是Foobar的一个实例而不是Singleton的一个实例。
我喜欢使用trait的@jose-segura方法,但不喜欢在子类上定义静态变量的需要。下面是一个解决方案,通过将实例缓存在一个静态局部变量中到按类名索引的工厂方法中来避免这种情况:
<?php
trait Singleton {
# Single point of entry for creating a new instance. For a given
# class always returns the same instance.
public static function instance(){
static $instances = array();
$class = get_called_class();
if( !isset($instances[$class]) ) $instances[$class] = new $class();
return $instances[$class];
}
# Kill traditional methods of creating new instances
protected function __clone() {}
protected function __construct() {}
}
用法与@jose-segura相同,只是在子类中不需要静态变量。
以上答案都是可以的,但我还会再补充一些。
无论谁在2021年来到这里,我都将展示另一个使用单例模式类作为trait的例子,并在任何类中重用它。
<?php
namespace Akash;
trait Singleton
{
/**
* Singleton Instance
*
* @var Singleton
*/
private static $instance;
/**
* Private Constructor
*
* We can't use the constructor to create an instance of the class
*
* @return void
*/
private function __construct()
{
// Don't do anything, we don't want to be initialized
}
/**
* Get the singleton instance
*
* @return Singleton
*/
public static function getInstance()
{
if (!isset(self::$instance)) {
self::$instance = new self();
}
return self::$instance;
}
/**
* Private clone method to prevent cloning of the instance of the
* Singleton instance.
*
* @return void
*/
private function __clone()
{
// Don't do anything, we don't want to be cloned
}
/**
* Private unserialize method to prevent unserializing of the Singleton
* instance.
*
* @return void
*/
private function __wakeup()
{
// Don't do anything, we don't want to be unserialized
}
}
所以,像在任何课堂上一样轻松地使用它。假设,我们想在UserSeeder类中实现单例模式。
<?php
class UserSeeder
{
use Singleton;
/**
* Seed Users
*
* @return void
*/
public function seed()
{
echo 'Seeding...';
}
}
所有这些复杂性(“后期静态绑定”……对我来说,harumph)只是PHP对象/类模型破碎的标志。如果类对象是一级对象(参见Python),那么"$_instance"将是一个类实例变量——类对象的成员,而不是其实例的成员/属性,也与它的后代共享相反。在Smalltalk世界中,这就是“类变量”和“类实例变量”之间的区别。
在PHP中,在我看来,我们似乎需要牢记模式是编写代码的指南——我们可能会考虑Singleton模板,但试图编写从实际的“Singleton”类继承的代码对PHP来说是错误的(尽管我认为一些有进取心的人可以创建一个合适的SVN关键字)。
我将继续使用共享模板分别编写每个单例。
请注意,我绝对不会参与单身是邪恶的讨论,生命太短暂了。