有时候，这样的问题可以在面试中提出。

例如，当您写：

int a = 2;
long b = 3;
a = a + b;

没有自动打字。在C++中，编译上述代码时不会出现任何错误，但在Java中，您会遇到类似“不兼容类型异常”的情况。

因此，为了避免这种情况，您必须像这样编写代码：

int a = 2;
long b = 3;
a += b;// No compilation error or any exception due to the auto typecasting

使用*=或/=

byte b = 10;
b *= 5.7;
System.out.println(b); // prints 57

or

byte b = 100;
b /= 2.5;
System.out.println(b); // prints 40

or

char ch = '0';
ch *= 1.1;
System.out.println(ch); // prints '4'

or

char ch = 'A';
ch *= 1.5;
System.out.println(ch); // prints 'a'

Java语言规范将E1 op＝E2定义为等同于E1＝（T）（（E1）op（E2）），其中T是E1的一种类型。

这是一个技术性的答案，但你可能想知道为什么会这样。好吧，让我们考虑一下以下程序。

public class PlusEquals {
    public static void main(String[] args) {
        byte a = 1;
        byte b = 2;
        a = a + b;
        System.out.println(a);
    }
}

这个程序打印什么？

你猜到3了吗？太糟糕了，这个程序无法编译。为什么？好吧，在Java中，字节的加法被定义为返回int。我认为这是因为Java虚拟机没有定义字节操作来保存字节码（毕竟字节数有限），而使用整数操作是一种语言中公开的实现细节。

但如果a=a+b不起作用，这意味着如果它E1+=E2被定义为E1=E1+E2，a+=b将永远不会对字节起作用。如前一个示例所示，情况确实如此。作为一种使+=运算符适用于字节和短裤的方法，涉及到隐式转换。这不是一个很好的黑客，但在Java1.0工作期间，重点是从一开始就发布该语言。现在，由于向后兼容，这个在Java1.0中引入的黑客无法删除。

Yes,

基本上当我们写作时

i += l; 

编译器将其转换为

i = (int)(i + l);

我刚检查了.class文件代码。

知道这真是件好事

此处的微妙之处。。。

当j是double，i是int时，i+j有一个隐式类型转换。当整数之间有运算时，Java总是将整数转换为双精度。

为了澄清i+=j，其中i是整数，j是双精度，可以描述为

i = <int>(<double>i + j)

参见：隐式铸造的描述

为了清楚起见，在本例中可能需要将j类型转换为（int）。

主要区别在于，当a＝a＋b时，没有进行类型转换，因此编译器会因为你没有进行类型化而对你生气。但是对于a+=b，它真正要做的是将b类型转换为与a兼容的类型

int a=5;
long b=10;
a+=b;
System.out.println(a);

你真正要做的是：

int a=5;
long b=10;
a=a+(int)b;
System.out.println(a);