此处的微妙之处。。。

当j是double，i是int时，i+j有一个隐式类型转换。当整数之间有运算时，Java总是将整数转换为双精度。

为了澄清i+=j，其中i是整数，j是双精度，可以描述为

i = <int>(<double>i + j)

参见：隐式铸造的描述

为了清楚起见，在本例中可能需要将j类型转换为（int）。

此处的微妙之处。。。

当j是double，i是int时，i+j有一个隐式类型转换。当整数之间有运算时，Java总是将整数转换为双精度。

为了澄清i+=j，其中i是整数，j是双精度，可以描述为

i = <int>(<double>i + j)

参见：隐式铸造的描述

为了清楚起见，在本例中可能需要将j类型转换为（int）。

在i=i+l的情况下，需要显式地从long转换为int，然后它将编译并给出正确的输出。喜欢

i = i + (int)l;

or

i = (int)((long)i + l); // this is what happens in case of += , dont need (long) casting since upper casting is done implicitly.

但在+=的情况下，它工作得很好，因为运算符隐式执行从右变量类型到左变量类型的类型转换，因此不需要显式转换。

Java语言规范将E1 op＝E2定义为等同于E1＝（T）（（E1）op（E2）），其中T是E1的一种类型。

这是一个技术性的答案，但你可能想知道为什么会这样。好吧，让我们考虑一下以下程序。

public class PlusEquals {
    public static void main(String[] args) {
        byte a = 1;
        byte b = 2;
        a = a + b;
        System.out.println(a);
    }
}

这个程序打印什么？

你猜到3了吗？太糟糕了，这个程序无法编译。为什么？好吧，在Java中，字节的加法被定义为返回int。我认为这是因为Java虚拟机没有定义字节操作来保存字节码（毕竟字节数有限），而使用整数操作是一种语言中公开的实现细节。

但如果a=a+b不起作用，这意味着如果它E1+=E2被定义为E1=E1+E2，a+=b将永远不会对字节起作用。如前一个示例所示，情况确实如此。作为一种使+=运算符适用于字节和短裤的方法，涉及到隐式转换。这不是一个很好的黑客，但在Java1.0工作期间，重点是从一开始就发布该语言。现在，由于向后兼容，这个在Java1.0中引入的黑客无法删除。

这里的问题涉及类型转换。

当您添加int和long时，

int对象被强制转换为long，这两个对象都被添加，您将得到long对象。但long对象不能隐式转换为int。因此，必须显式转换。

但+=的编码方式使其可以进行类型转换。i=（int）（i+m）

Yes,

基本上当我们写作时

i += l; 

编译器将其转换为

i = (int)(i + l);

我刚检查了.class文件代码。

知道这真是件好事