我希望将这个问题及其答案作为处理夏令时的最终指南，特别是处理实际转换时。
如果你有什么要补充的，请做
许多系统都依赖于保持准确的时间，问题是由于夏时制而导致的时间变化——向前或向后移动时钟。
例如，一个订单接受系统中的业务规则取决于订单的时间——如果时钟发生变化，规则可能就不那么清晰了。应如何保持订单的时间？当然，有无数的场景——这只是一个例证。
你是如何处理日光节约问题的？您的解决方案包含哪些假设？（在此处查找上下文）
同样重要，如果不是更重要的话：
你尝试了什么但没有奏效？为什么不起作用？
我会对编程、操作系统、数据持久性和其他相关方面感兴趣。
一般的答案很好，但我也希望看到细节，特别是如果它们只在一个平台上提供的话。
当前回答
明确关注点的架构分离-准确地知道哪个层与用户交互，并且必须更改规范表示（UTC）的日期时间。非UTC日期时间是表示（遵循用户本地时区），UTC时间是模型（对于后端和中间层仍然是唯一的）。
此外，决定你的实际受众是什么，你不需要服务什么，你在哪里划分界限。除非你在那里有重要的客户，否则不要接触异国情调的日历，然后考虑为该地区单独的面向用户的服务器。
若您可以获取并维护用户的位置，则可以使用位置进行系统的日期时间转换（例如.NET区域性或SQL表），但如果日期时间对您的用户至关重要，则为最终用户提供一种选择覆盖的方式。
如果涉及历史审计义务（例如准确地告诉亚利桑那州的Jo在2年前的9月支付账单的时间），则记录UTC和当地时间（您的转换表会随着时间的推移而改变）。
为批量提供的数据（如文件、web服务等）定义时间参考时区。如果东海岸公司在加利福尼亚州设有数据中心，您需要询问并了解他们使用什么作为标准，而不是假设其中之一。
不要相信嵌入在日期时间文本表示中的时区偏移，也不要接受解析和跟踪它们。相反，始终要求明确定义时区和/或参考区域。你可以很容易地用PST偏移量接收时间，但时间实际上是EST，因为这是客户端的参考时间，记录只是在PST中的服务器上导出的。
其他回答
我在两种类型的系统上找到了这一点，“轮班计划系统（例如工厂工人）”和“依赖天然气的管理系统”…
23小时和25小时的工作日是一个很难应付的问题，8小时的轮班需要7小时或9小时。问题是，你会发现每个客户，甚至客户的部门都有他们在这些特殊情况下创建的不同规则（通常没有记录）。
有些问题最好不要问客户，直到他们为您的“现成”软件支付了费用。很少有客户在购买软件时会提前考虑这类问题。
我认为在任何情况下，您都应该使用UTC记录时间，并在存储日期/时间之前转换为当地时间。然而，即使知道一个给定的时间是在哪，也很难使用夏令时和时区。
永远不要只依赖像这样的构造函数
new DateTime(int year, int month, int day, int hour, int minute, TimeZone timezone)
当某个日期时间由于DST而不存在时，它们可以抛出异常。相反，构建自己的方法来创建这样的日期。在它们中，捕捉由于DST而发生的任何异常，并使用转换偏移调整所需的时间。根据时区，夏令时可能会在不同的日期和时间（甚至巴西的午夜）发生。
将服务器设置为UTC，并确保所有服务器都配置为ntp或同等版本。
UTC避免了夏令时问题，服务器不同步可能会导致不可预测的结果，需要一段时间才能进行诊断。
汤姆·斯科特（Tom Scott）在《计算机爱好者》频道的YouTube上关于时区的视频也对这一话题进行了精彩有趣的描述。示例包括：
萨摩亚（太平洋中的一个岛屿）将其时区提前24小时，以便于与澳大利亚和新西兰的贸易，西岸有两个人口在不同的时区，18世纪从儒略历到格里高利历的变化日历（发生在20世纪的俄罗斯）。
如果您碰巧维护的数据库系统在DST活动的情况下运行，请仔细检查它们是否需要在秋季过渡期间关闭。Mandy DBS（或其他系统）不喜欢在同一时间点（本地）两次通过，这正是当你在秋天将时钟拨回时发生的情况。SAP采用了一种（IMHO真的很好）变通方法解决了这一问题——他们没有让时钟倒转，而是让内部时钟以正常速度的一半运行两个小时。。。
