我希望将这个问题及其答案作为处理夏令时的最终指南,特别是处理实际转换时。
如果你有什么要补充的,请做
许多系统都依赖于保持准确的时间,问题是由于夏时制而导致的时间变化——向前或向后移动时钟。
例如,一个订单接受系统中的业务规则取决于订单的时间——如果时钟发生变化,规则可能就不那么清晰了。应如何保持订单的时间?当然,有无数的场景——这只是一个例证。
你是如何处理日光节约问题的?您的解决方案包含哪些假设?(在此处查找上下文)
同样重要,如果不是更重要的话:
你尝试了什么但没有奏效?为什么不起作用?
我会对编程、操作系统、数据持久性和其他相关方面感兴趣。
一般的答案很好,但我也希望看到细节,特别是如果它们只在一个平台上提供的话。
这是一个重要而令人惊讶的棘手问题。事实是,对于坚持时间没有完全令人满意的标准。例如,SQL标准和ISO格式(ISO 8601)显然不够。
从概念角度来看,通常处理两种类型的时间-日期数据,区分它们很方便(上述标准没有):“物理时间”和“民事时间”。
时间的“物理”瞬间是物理学处理的连续宇宙时间线中的一个点(当然忽略了相对论)。例如,如果可以忽略闰秒,则可以在UTC中对这个概念进行适当的编码。
“民用”时间是遵循民用规范的日期时间规范:这里的时间点完全由一组日期时间字段(Y、M、D、H、MM、S、FS)加上TZ(时区规范)(实际上也是“日历”;但假设我们将讨论限于公历)来指定。时区和日历共同允许(原则上)从一个表示映射到另一个表示。但是,民用和物理时间瞬间是本质上不同类型的量值,它们应该在概念上分开并以不同的方式对待(一个类比:字节和字符串的数组)。
这个问题令人困惑,因为我们可以互换地谈论这些类型的事件,并且因为公民时代会受到政治变化的影响。这个问题(以及区分这些概念的必要性)在未来的事件中变得更加明显。示例(摘自我在这里的讨论。
约翰在日历上记录了某个日期的事件提醒2019-Jul-27,10:30:00,TZ=智利/圣地亚哥,(已偏移GMT-4,因此它对应于UTC 2019-Jul-27 14:30:00)。但总有一天未来,该国决定将TZ偏移量改为GMT-5。
现在,当这一天到来。。。该提醒是否应在
A) 2019-Jul-27 10:30:00智利/圣地亚哥=UTC时间2019-Jur-27 15:30:00?
or
B) 2019-Jul-27 9:3:00智利/圣地亚哥=UTC时间2019-Jul-27 14:30:00?
没有正确的答案,除非你知道约翰在概念上的意思当他告诉日历“请在2019年7月27日10:30:00给我打电话TZ=智利/圣地亚哥”。
他是说“公民约会时间”吗10:30“)?在这种情况下,A)是正确答案。
或者他是指“物理上的瞬间”,连续波中的一个点我们宇宙的时间线,比如,“下一次日食在这种情况下,答案B)是正确的。
一些Date/Time API正确地实现了这一区别:其中的Jodatime是下一个(第三个!)Java DateTime API(JSR 310)的基础。