我有点搞不懂JavaScript的删除操作符。以下面这段代码为例:
var obj = {
helloText: "Hello World!"
};
var foo = obj;
delete obj;
执行这段代码后，obj为空，但foo仍然引用与obj完全相同的对象。我猜这个对象就是foo指向的那个对象。
这让我很困惑，因为我以为写delete obj删除的是obj在内存中所指向的对象——而不仅仅是变量obj。
这是因为JavaScript的垃圾收集器是在保留/释放的基础上工作的，所以如果我没有任何其他变量指向对象，它将从内存中删除?
(顺便说一下，我的测试是在Safari 4中完成的。)
当前回答
delete命令对常规变量无效，只对属性有效。在删除命令之后，属性没有值null，它根本不存在。
如果属性是对象引用，则delete命令删除属性，但不删除对象。如果该对象没有其他引用，则垃圾收集器将处理该对象。
例子:
var x = new Object();
x.y = 42;
alert(x.y); // shows '42'
delete x; // no effect
alert(x.y); // still shows '42'
delete x.y; // deletes the property
alert(x.y); // shows 'undefined'
(在Firefox中测试。)
其他回答
“隐式声明的变量”是全局对象的属性，所以删除对它们的作用就像对任何属性一样。用var声明的变量是不可破坏的。
delete操作符只删除引用，从不删除对象本身。如果它确实删除了对象本身，其他剩余的引用将悬空，就像c++删除一样。(访问其中一个会导致崩溃。将它们全部变为null意味着在删除每个对象时需要额外的工作或额外的内存。)
因为Javascript是垃圾收集的，所以你不需要删除对象本身——当没有办法再引用它们时，它们就会被删除。
如果您已经完成了对对象的引用，那么删除它们可能会很有用，因为这为垃圾收集器提供了更多关于可以回收的内容的信息。如果对大对象的引用仍然存在，则可能导致该对象不可回收——即使程序的其余部分实际上并不使用该对象。
除了GC问题之外，对于性能，应该考虑浏览器可能在后台执行的优化—>
http://coding.smashingmagazine.com/2012/11/05/writing-fast-memory-efficient-javascript/
这似乎是更好的空引用比删除它，因为这可能会改变幕后的'类' Chrome使用。
刚刚找到一个jsperf，你可能认为有趣的在这个问题上。(把它放在周围可以方便地完成图片)
它比较了delete、设置null和设置undefined。
但请记住，当您多次删除/设置属性时，它会测试情况。
这对我很有用，尽管这不是一个好的练习。它简单地删除所有的 对象所属的关联元素。
for (element in homeService) {
delete homeService[element];
}
