我有点搞不懂JavaScript的删除操作符。以下面这段代码为例:
var obj = {
helloText: "Hello World!"
};
var foo = obj;
delete obj;
执行这段代码后，obj为空，但foo仍然引用与obj完全相同的对象。我猜这个对象就是foo指向的那个对象。
这让我很困惑，因为我以为写delete obj删除的是obj在内存中所指向的对象——而不仅仅是变量obj。
这是因为JavaScript的垃圾收集器是在保留/释放的基础上工作的，所以如果我没有任何其他变量指向对象，它将从内存中删除?
(顺便说一下，我的测试是在Safari 4中完成的。)
当前回答
ie5到ie8有一个错误，在主机对象(Window, Global, DOM等)的属性上使用delete会抛出TypeError“对象不支持此操作”。
var el=document.getElementById("anElementId");
el.foo = {bar:"baz"};
try{
delete el.foo;
}catch(){
//alert("Curses, drats and double double damn!");
el.foo=undefined; // a work around
}
稍后，如果你需要检查属性在哪里具有完整的含义，请使用el。Foo !== undefined，因为“Foo”在el 在IE中总是返回true。
如果你真的想让房子消失……
function hostProxy(host){
if(host===null || host===undefined) return host;
if(!"_hostProxy" in host){
host._hostproxy={_host:host,prototype:host};
}
return host._hostproxy;
}
var el=hostProxy(document.getElementById("anElementId"));
el.foo = {bar:"baz"};
delete el.foo; // removing property if a non-host object
如果你需要使用主机api的主机对象…
el.parent.removeChild(el._host);
其他回答
“隐式声明的变量”是全局对象的属性，所以删除对它们的作用就像对任何属性一样。用var声明的变量是不可破坏的。
除了GC问题之外，对于性能，应该考虑浏览器可能在后台执行的优化—>
http://coding.smashingmagazine.com/2012/11/05/writing-fast-memory-efficient-javascript/
这似乎是更好的空引用比删除它，因为这可能会改变幕后的'类' Chrome使用。
在java脚本中，delete不用于删除对象。
在本例中，用于删除对象键的Delete
var obj = { helloText: "Hello World!" };
var foo = obj;
delete obj;
对象没有被删除检查obj仍然使用相同的值删除用法:
delete obj.helloText
然后检查obj foo，都是空对象。
在寻找同样的答案时，我偶然发现了这篇文章。我最终所做的只是弹出obj.pop()我的对象中所有存储的值/对象，这样我就可以重用对象。不知道这是不是不好的做法。这个技巧在我用Chrome Dev工具或FireFox Web Console测试代码时派上了用场。
刚刚找到一个jsperf，你可能认为有趣的在这个问题上。(把它放在周围可以方便地完成图片)
它比较了delete、设置null和设置undefined。
但请记住，当您多次删除/设置属性时，它会测试情况。
