我有点搞不懂JavaScript的删除操作符。以下面这段代码为例:

var obj = {
    helloText: "Hello World!"
};

var foo = obj;

delete obj;

执行这段代码后,obj为空,但foo仍然引用与obj完全相同的对象。我猜这个对象就是foo指向的那个对象。

这让我很困惑,因为我以为写delete obj删除的是obj在内存中所指向的对象——而不仅仅是变量obj。

这是因为JavaScript的垃圾收集器是在保留/释放的基础上工作的,所以如果我没有任何其他变量指向对象,它将从内存中删除?

(顺便说一下,我的测试是在Safari 4中完成的。)


当前回答

ie5到ie8有一个错误,在主机对象(Window, Global, DOM等)的属性上使用delete会抛出TypeError“对象不支持此操作”。

var el=document.getElementById("anElementId");
el.foo = {bar:"baz"};
try{
    delete el.foo;
}catch(){
    //alert("Curses, drats and double double damn!");
    el.foo=undefined; // a work around
}

稍后,如果你需要检查属性在哪里具有完整的含义,请使用el。Foo !== undefined,因为“Foo”在el 在IE中总是返回true。

如果你真的想让房子消失……

function hostProxy(host){
    if(host===null || host===undefined) return host;
    if(!"_hostProxy" in host){
       host._hostproxy={_host:host,prototype:host};
    }
    return host._hostproxy;
}
var el=hostProxy(document.getElementById("anElementId"));
el.foo = {bar:"baz"};

delete el.foo; // removing property if a non-host object

如果你需要使用主机api的主机对象…

el.parent.removeChild(el._host);

其他回答

“隐式声明的变量”是全局对象的属性,所以删除对它们的作用就像对任何属性一样。用var声明的变量是不可破坏的。

除了GC问题之外,对于性能,应该考虑浏览器可能在后台执行的优化—>

http://coding.smashingmagazine.com/2012/11/05/writing-fast-memory-efficient-javascript/

这似乎是更好的空引用比删除它,因为这可能会改变幕后的'类' Chrome使用。

在java脚本中,delete不用于删除对象。

在本例中,用于删除对象键的Delete

var obj = { helloText: "Hello World!" }; 
var foo = obj;
delete obj;

对象没有被删除检查obj仍然使用相同的值删除用法:

delete obj.helloText

然后检查obj foo,都是空对象。

在寻找同样的答案时,我偶然发现了这篇文章。我最终所做的只是弹出obj.pop()我的对象中所有存储的值/对象,这样我就可以重用对象。不知道这是不是不好的做法。这个技巧在我用Chrome Dev工具或FireFox Web Console测试代码时派上了用场。

刚刚找到一个jsperf,你可能认为有趣的在这个问题上。(把它放在周围可以方便地完成图片)

它比较了delete、设置null和设置undefined。

但请记住,当您多次删除/设置属性时,它会测试情况。