一个空值将被传递给扩展方法。

如果该方法试图访问该对象而不检查它是否为空，则是，它将抛出异常。

一个家伙在这里写了“IsNull”和“IsNotNull”扩展方法，检查引用是否传递为空。就我个人而言，我认为这是一种偏差，不应该被看到，但这是完全有效的c#。

当你想让你的文章具有可读性和垂直性时，很少有黄金法则。

值得一提的是，Eiffel说封装到方法中的特定代码应该针对某些输入工作，如果满足某些先决条件并确保预期输出，那么代码是可行的

在你的情况下 -设计合同被打破了…您将在一个空实例上执行一些逻辑。

除了Marc Gravell的正确答案。

如果this参数明显为null，你可能会从编译器得到警告:

default(string).MyExtension();

在运行时运行良好，但产生警告“Expression将始终导致System. exe”。NullReferenceException，因为string的默认值是null"。

一个空值将被传递给扩展方法。

如果该方法试图访问该对象而不检查它是否为空，则是，它将抛出异常。

一个家伙在这里写了“IsNull”和“IsNotNull”扩展方法，检查引用是否传递为空。就我个人而言，我认为这是一种偏差，不应该被看到，但这是完全有效的c#。

myObject.MyExtensionMethod ();当myObject为空时，将永远不会抛出空引用异常…但是，如果MyExtensionMethod()没有正确地处理null，它将抛出异常。

https://dotnetfiddle.net/KqwLya

正如其他人指出的那样，在空引用上调用扩展方法会导致this参数为空，并且不会发生其他特殊情况。这就提出了使用扩展方法来编写保护子句的想法。

你可以阅读这篇文章的例子:如何降低圈复杂度:保护条款

public static class StringExtensions
{
    public static void AssertNonEmpty(this string value, string paramName)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value))
            throw new ArgumentException("Value must be a non-empty string.", paramName);
    }
}

这是字符串类扩展方法，可以在空引用上调用:

((string)null).AssertNonEmpty("null");

调用正常工作只是因为运行时将成功地调用空引用上的扩展方法。然后你可以使用这个扩展方法来实现保护子句，而不需要混乱的语法:

    public IRegisteredUser RegisterUser(string userName, string referrerName)
    {

        userName.AssertNonEmpty("userName");
        referrerName.AssertNonEmpty("referrerName");

        ...

    }