当我将接口的任何属性设置为可选时,并将其成员分配给其他变量,如下所示:

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = <Person>{name:"John"};
  return person;
}

let person: Person = getPerson();
let name1: string = person.name; // <<< Error here 

我得到如下错误:

TS2322: Type 'string | undefined' is not assignable to type 'string'.
Type 'undefined' is not assignable to type 'string'.

如何避免这个错误呢?


当前回答

如果你从getPerson函数中移除<Person>强制转换,那么TypeScript将足够聪明地检测到你返回的对象确实具有name属性。

所以只要转一下:

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = <Person>{name: 'John'};
  return person;
}

let person: Person = getPerson();
let name1: string = person.name;

成:

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = {name: 'John'};
  return person;
}

let person = getPerson();
let name1: string = person.name;

如果你不能这样做,那么你将不得不使用@yannick1976建议的“确定赋值断言操作符”:

let name1: string = person.name!;

其他回答

解决方案1:删除显式类型定义

因为getPerson已经返回了一个带有名称的Person,所以我们可以使用推断类型。

function getPerson(){
  let person = {name:"John"};
  return person;
}

let person = getPerson();

如果我们定义person: person,我们将丢失一条信息。我们知道getPerson返回一个具有非可选属性name的对象,但是将其描述为Person会使可选性恢复。

解决方案2:使用更精确的定义

type Require<T, K extends keyof T> = T & {
  [P in K]-?: T[P]
};

function getPerson() {
  let person = {name:"John"};
  return person;
}

let person: Require<Person, 'name'> = getPerson();
let name1:string = person.name;

解决方案3:重新设计界面

所有属性都是可选的形状称为弱类型,通常是设计不好的标志。如果我们将name作为必需属性,那么您的问题就解决了。

interface Person {
  name:string,
  age?:string,
  gender?:string,
  occupation?:string,
}

为了避免我使用的编译错误

let name1:string = person.name || '';

然后验证空字符串。

  @Input()employee!:string ;
announced:boolean=false;
confirmed:boolean=false;
task:string="<topshiriq yo'q>";

  constructor(private taskService:TaskService ) {
    taskService.taskAnnon$.subscribe(
      task => {
        this.task=task;
        this.announced=true;
        this.confirmed=false;
      }
    )
  }

  ngOnInit(): void {
  }
  confirm(){
   this.confirmed=true
   this.taskService.confirimTask(this.employee);
  }
}

如果你从getPerson函数中移除<Person>强制转换,那么TypeScript将足够聪明地检测到你返回的对象确实具有name属性。

所以只要转一下:

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = <Person>{name: 'John'};
  return person;
}

let person: Person = getPerson();
let name1: string = person.name;

成:

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = {name: 'John'};
  return person;
}

let person = getPerson();
let name1: string = person.name;

如果你不能这样做,那么你将不得不使用@yannick1976建议的“确定赋值断言操作符”:

let name1: string = person.name!;

一种更适合生产环境的处理方法是实际确保存在名称。假设这是一个由一组人参与的大型项目的最小示例,您不知道getPerson将来会发生怎样的变化。

if (!person.name) {
    throw new Error("Unexpected error: Missing name");
}

let name1: string = person.name;

或者,您可以将name1键入为字符串| undefined,并进一步处理未定义的情况。但是,最好尽早处理意外错误。

你也可以让TypeScript通过省略显式类型来推断类型:let name1 = person.name这仍然可以防止name1被重新分配为一个数字,例如。