我有以下元素:

<script type="text/javascript" src="https://cdn.example.com/js_file.js"></script>

在这种情况下,站点是HTTPS,但站点也可能只是HTTP。(JS文件在另一个域中。)为了方便起见,我想知道是否可以这样做:

<script type="text/javascript" src="//cdn.example.com/js_file.js"></script>

我想知道是否可以删除http:或https:?

它似乎在我测试过的所有地方都有效,但是否有任何情况下它不起作用?


当前回答

有没有什么情况下它不起作用?

如果您是在本地服务器上开发,那么它可能无法工作。您需要指定一个方案,否则浏览器可能会假设src="//cdn.example.com/js_file.js"是src="file://cdn.example.com/js_file.js",这将破坏,因为您没有在本地托管这个资源。

微软ie浏览器似乎对这一点特别敏感,看这个问题:无法在本地主机上加载jQuery (WAMP)

您可能总是试图找到一种解决方案,该解决方案适用于所有环境,所需的修改最少。

HTML5Boilerplate使用的解决方案是在资源没有正确加载时有一个回退,但只有当你合并一个检查时才有效:

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js"></script>
<!-- If jQuery is not defined, something went wrong and we'll load the local file -->
<script>window.jQuery || document.write('<script src="js/vendor/jquery-1.10.2.min.js"><\/script>')</script>

更新:HTML5Boilerplate现在使用<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js后决定弃用协议相对url,见[这里][3]。

其他回答

没有方案的相对URL (http:或https:)是有效的,根据RFC 3986:“统一资源标识符(URI):通用语法”,章节4.2。如果客户端阻塞了它,那么这是客户端的错,因为它们没有遵守RFC中指定的URI语法。

你的例子是有效的,应该可以工作。我自己在访问量很大的网站上使用过相对URL方法,没有人抱怨。此外,我们还在Firefox、Safari、IE6、IE7和Opera上测试我们的网站。这些浏览器都能理解URL格式。

不使用协议是完全合理的。URL规范多年来一直对此非常明确,我还没有发现一个浏览器不理解这一点。我不知道为什么这个技巧不为人所知;它是跨越HTTP/HTTPS边界这一棘手问题的完美解决方案。更多信息:Http-https转换和相对url

有没有什么情况下它不起作用?

如果您是在本地服务器上开发,那么它可能无法工作。您需要指定一个方案,否则浏览器可能会假设src="//cdn.example.com/js_file.js"是src="file://cdn.example.com/js_file.js",这将破坏,因为您没有在本地托管这个资源。

微软ie浏览器似乎对这一点特别敏感,看这个问题:无法在本地主机上加载jQuery (WAMP)

您可能总是试图找到一种解决方案,该解决方案适用于所有环境,所需的修改最少。

HTML5Boilerplate使用的解决方案是在资源没有正确加载时有一个回退,但只有当你合并一个检查时才有效:

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js"></script>
<!-- If jQuery is not defined, something went wrong and we'll load the local file -->
<script>window.jQuery || document.write('<script src="js/vendor/jquery-1.10.2.min.js"><\/script>')</script>

更新:HTML5Boilerplate现在使用<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js后决定弃用协议相对url,见[这里][3]。

许多人称之为协议相对URL。

它会导致IE 7和IE 8中CSS文件的双重下载。

在这里,我在HTML的隐藏特性中复制了答案:

Using a protocol-independent absolute path: <img src="//domain.com/img/logo.png"/> If the browser is viewing an page in SSL through HTTPS, then it'll request that asset with the https protocol, otherwise it'll request it with HTTP. This prevents that awful "This Page Contains Both Secure and Non-Secure Items" error message in IE, keeping all your asset requests within the same protocol. Caveat: When used on a <link> or @import for a stylesheet, IE7 and IE8 download the file twice. All other uses, however, are just fine.