对我来说，这是裁判和反应的错误:

const quoteElement = React.useRef()
const somethingElse = quoteElement!.current?.offsetHeight ?? 0

这将抛出错误，修复，给它一个类型:

// <div> reference type
const divRef = React.useRef<HTMLDivElement>(null);

// <button> reference type
const buttonRef = React.useRef<HTMLButtonElement>(null);

// <br /> reference type
const brRef = React.useRef<HTMLBRElement>(null);

// <a> reference type
const linkRef = React.useRef<HTMLLinkElement>(null);

没有错误了，希望这能在某种程度上帮助到其他人，甚至是我自己，P

如果你知道该类型永远不会为null或未定义，你应该声明为foo: Bar，不带?类型声明?条形语法意味着它可能是未定义的，这是您需要检查的。

换句话说，编译器正在做你要求它做的事情。如果您希望它是可选的，您稍后需要检查。

这不是OP的答案，但我看到很多人在评论中对如何避免这个错误感到困惑。这是通过编译器检查的一种简单方法

if (typeof(object) !== 'undefined') {
    // your code
}

注意: 这行不通

if (object !== undefined) {
        // your code
    }

不是OPs问题，但我通过添加一个空检查来解决这个问题

我改变了:

*ngIf="username.invalid &&  username.errors.required"

To

*ngIf="username.invalid && username.errors != null && username.errors.required"

在typescript中，您可以执行以下操作来抑制错误:

let subString?: string;

subString > !—注意在null前增加了感叹号。

这不是OP的问题，但当我意外地将一个参数声明为空类型时，我得到了相同的对象可能是“null”消息:

something: null;

而不是给它赋值为null:

something: string = null;