我有一个包含10个元素的数组X。我想创建一个新数组，包含X中从索引3开始并在索引7结束的所有元素。当然，我可以很容易地写一个循环，将它为我，但我想保持我的代码尽可能干净。c#中有一个方法可以帮我做这个吗?
类似(伪代码):
Array NewArray = oldArray.createNewArrayFromRange(int BeginIndex , int EndIndex)
数组中。拷贝不符合我的需要。我需要在新数组中的项目是克隆。数组中。copy只是一个c风格的memcpy等效，这不是我要找的。
当前回答
public static T[] SubArray<T>(T[] data, int index, int length)
{
List<T> retVal = new List<T>();
if (data == null || data.Length == 0)
return retVal.ToArray();
bool startRead = false;
int count = 0;
for (int i = 0; i < data.Length; i++)
{
if (i == index && !startRead)
startRead = true;
if (startRead)
{
retVal.Add(data[i]);
count++;
if (count == length)
break;
}
}
return retVal.ToArray();
}
其他回答
下面的代码在一行中完成:
// Source array
string[] Source = new string[] { "A", "B", "C", "D" };
// Extracting a slice into another array
string[] Slice = new List<string>(Source).GetRange(2, 2).ToArray();
数组中。ConstrainedCopy将工作。
public static void ConstrainedCopy (
Array sourceArray,
int sourceIndex,
Array destinationArray,
int destinationIndex,
int length
)
作为复制数据的替代方法，您可以制作一个包装器，使您可以访问原始数组的一部分，就像它是该数组部分的副本一样。这样做的优点是不会在内存中获得数据的另一个副本，缺点是在访问数据时产生轻微的开销。
public class SubArray<T> : IEnumerable<T> {
private T[] _original;
private int _start;
public SubArray(T[] original, int start, int len) {
_original = original;
_start = start;
Length = len;
}
public T this[int index] {
get {
if (index < 0 || index >= Length) throw new IndexOutOfRangeException();
return _original[_start + index];
}
}
public int Length { get; private set; }
public IEnumerator<T> GetEnumerator() {
for (int i = 0; i < Length; i++) {
yield return _original[_start + i];
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() {
return GetEnumerator();
}
}
用法:
int[] original = { 1, 2, 3, 4, 5 };
SubArray<int> copy = new SubArray<int>(original, 2, 2);
Console.WriteLine(copy.Length); // shows: 2
Console.WriteLine(copy[0]); // shows: 3
foreach (int i in copy) Console.WriteLine(i); // shows 3 and 4
那么使用数组呢?ConstrainedCopy:
int[] ArrayOne = new int[8] {1,2,3,4,5,6,7,8};
int[] ArrayTwo = new int[5];
Array.ConstrainedCopy(ArrayOne, 3, ArrayTwo, 0, 7-3);
以下是我的原帖。这是行不通的
你可以使用数组。CopyTo:
int[] ArrayOne = new int[8] {1,2,3,4,5,6,7,8};
int[] ArrayTwo = new int[5];
ArrayOne.CopyTo(ArrayTwo,3); //starts copy at index=3 until it reaches end of
//either array
你可以添加它作为一个扩展方法:
public static T[] SubArray<T>(this T[] data, int index, int length)
{
T[] result = new T[length];
Array.Copy(data, index, result, 0, length);
return result;
}
static void Main()
{
int[] data = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
int[] sub = data.SubArray(3, 4); // contains {3,4,5,6}
}
更新重新克隆(这在最初的问题中并不明显)。如果你真的想要一个深度克隆;喜欢的东西:
public static T[] SubArrayDeepClone<T>(this T[] data, int index, int length)
{
T[] arrCopy = new T[length];
Array.Copy(data, index, arrCopy, 0, length);
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
var bf = new BinaryFormatter();
bf.Serialize(ms, arrCopy);
ms.Position = 0;
return (T[])bf.Deserialize(ms);
}
}
不过，这确实要求对象是可序列化的([serializable]或ISerializable)。您可以轻松地替换任何其他合适的序列化器——XmlSerializer、DataContractSerializer、protobuf-net等等。
注意，深度克隆在没有序列化的情况下是很棘手的;特别是，ICloneable在大多数情况下是很难信任的。
