也许我太天真了，但我认为这在一行简单而有效的代码中就可以实现(对于正数):

padded = (value + Math.pow(10, total_length) + "").slice(1)

只要你保持你的长度根据你的值集(在任何零填充)，这应该是可行的。

步骤如下:

10的幂与正确的0数相加[69+1000 = 1069] 转换为字符串+"" [1069 => "1069"] 对第一个1进行切片，这是第一个乘法的结果["1069" => "069"]

对于自然列表(文件，dirs…)是非常有用的。

我真的不知道为什么，但没有人用最明显的方式去做。这是我的实现。

功能:

/** Pad a number with 0 on the left */
function zeroPad(number, digits) {
    var num = number+"";
    while(num.length < digits){
        num='0'+num;
    }
    return num;
}

原型:

Number.prototype.zeroPad=function(digits){
    var num=this+"";
    while(num.length < digits){
        num='0'+num;
    }
    return(num);
};

很简单，我看不出还有什么比这更简单的了。出于某种原因，我在这里已经看到很多次了，人们只是试图不惜一切代价避免“For”和“while”循环。使用regex可能会为这样一个微不足道的8位数填充花费更多的周期。

仅供参考，更清晰，更可读的语法恕我直言

"use strict";
String.prototype.pad = function( len, c, left ) {
    var s = '',
        c = ( c || ' ' ),
        len = Math.max( len, 0 ) - this.length,
        left = ( left || false );
    while( s.length < len ) { s += c };
    return ( left ? ( s + this ) : ( this + s ) );
}
Number.prototype.pad = function( len, c, left ) {
    return String( this ).pad( len, c, left );
}
Number.prototype.lZpad = function( len ) {
    return this.pad( len, '0', true );
}

这也导致结果的视觉和可读性问题比其他一些解决方案更少，这些解决方案强制'0'作为字符;回答我的问题，我该怎么做，如果我想垫其他字符，或在其他方向(右填充)，同时保持容易打字，并清楚地阅读。我敢肯定，这也是DRY的最佳示例，实际的前导零填充函数体的代码最少(因为其他相关函数在很大程度上与这个问题无关)。

该代码可通过github用户的gist进行评论(代码的原始来源) https://gist.github.com/Lewiscowles1986/86ed44f428a376eaa67f

在控制台和脚本测试中注意，数值文字似乎需要括号或变量才能调用方法，因此2.pad(…)将导致错误，而(2).pad(0，'#')不会。这似乎对所有数字都是一样的

如果性能真的很关键(遍历数百万条记录)，则可以预先生成填充字符串数组，从而避免每次调用都这样做。

时间复杂度:O(1)。 空间复杂度:O(1)。

const zeroPads = Array.from（{ length： 10 }， （_， v） => '0'.repeat（v）） 函数 zeroPad（num， len） { const numStr = String（num） return （zeroPads[len - numStr.length] + numStr） }

并不是说这个问题需要更多的答案，但我认为我应该添加这个简单的lodash版本。

_。屏幕左边(6号，0号)

只是另一种解决方案，但我觉得更容易辨认。

函数zeroFill(text, size) ｛ 而(文本。长度< size){ Text = "0" + Text; ｝ 返回文本; ｝