在JavaScript中推荐的零填充方法是什么?我想我可以构建一个自定义函数来填充零到类型转换的值,但我想知道是否有更直接的方法来做到这一点?
注意:这里的“zeroffilled”指的是数据库意义上的单词(其中数字5的6位零填充表示形式将是“000005”)。
在JavaScript中推荐的零填充方法是什么?我想我可以构建一个自定义函数来填充零到类型转换的值,但我想知道是否有更直接的方法来做到这一点?
注意:这里的“zeroffilled”指的是数据库意义上的单词(其中数字5的6位零填充表示形式将是“000005”)。
当前回答
这是你能找到的最简单、最直接的解决方案。
function zerofill(number,length) {
var output = number.toString();
while(output.length < length) {
output = '0' + output;
}
return output;
}
其他回答
function pad(toPad, padChar, length){
return (String(toPad).length < length)
? new Array(length - String(toPad).length + 1).join(padChar) + String(toPad)
: toPad;
}
Pad (5,0,6) = 000005
Pad('10', 0,2) = 10 //如果没有必要,不要填充
pad('S', 'O', 2) = SO
…等。
干杯
一个简单的用例(填充毫秒从不> 999) 如果需要,您可以调整零的数量,或者使用更通用的方法。
/**
* @val integer
* @zeros padding
*/
function zeroFill(val, zeros)
{
var str = val.toString();
if (str.length >= zeros)
return str;
str = "000" + str;
return str.substring(str.length - zeros);
}
我真的不知道为什么,但没有人用最明显的方式去做。这是我的实现。
功能:
/** Pad a number with 0 on the left */
function zeroPad(number, digits) {
var num = number+"";
while(num.length < digits){
num='0'+num;
}
return num;
}
原型:
Number.prototype.zeroPad=function(digits){
var num=this+"";
while(num.length < digits){
num='0'+num;
}
return(num);
};
很简单,我看不出还有什么比这更简单的了。出于某种原因,我在这里已经看到很多次了,人们只是试图不惜一切代价避免“For”和“while”循环。使用regex可能会为这样一个微不足道的8位数填充花费更多的周期。
事实上,我最近不得不想出一些类似的东西。 我想肯定有一种不用循环的方法。
这是我想到的。
function zeroPad(num, numZeros) {
var n = Math.abs(num);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( num < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
然后使用它提供一个数字到零pad:
> zeroPad(50,4);
"0050"
如果该数字大于填充,则该数字将扩展到填充之外:
> zeroPad(51234, 3);
"51234"
小数也可以!
> zeroPad(51.1234, 4);
"0051.1234"
如果你不介意污染全局命名空间,你可以直接将它添加到Number:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
如果你想让小数在填充中占据空间:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - n.toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
干杯!
XDR提出了一个对数变化,似乎表现更好。
警告:如果num = 0(例如zeropad(0,2)),该函数将失败。
function zeroPad (num, numZeros) {
var an = Math.abs (num);
var digitCount = 1 + Math.floor (Math.log (an) / Math.LN10);
if (digitCount >= numZeros) {
return num;
}
var zeroString = Math.pow (10, numZeros - digitCount).toString ().substr (1);
return num < 0 ? '-' + zeroString + an : zeroString + an;
}
说到性能,tomsmeding比较了前3个答案(4与对数变化)。猜猜哪一个的表现比另外两个好?:)
我们的测试是假的,因为我的有个错别字。
zeroPad = function (num, count) {
return ((num / Math.pow(10, count)) + '').substr(2);
};
Paul的是最快的,但我认为.substr比.slice快,即使它多了一个字符;)