一个简单的用例(填充毫秒从不> 999) 如果需要，您可以调整零的数量，或者使用更通用的方法。

/**
 * @val integer
 * @zeros padding
 */
function zeroFill(val, zeros)
{
    var str = val.toString();
    if (str.length >= zeros)
        return str;
    str = "000" + str;
    return str.substring(str.length - zeros);
}

exports.pad = (num, length) => "0".repeat(length - num.toString().length) + num;

我发现这个问题很有趣，我贡献了自己的一份力量

function zeroLeftComplete(value, totalCharters = 3) { const valueString = value.toString() || '0' const zeroLength = valueString.length - totalCharters if (Math.sign(parseInt(zeroLength)) === -1) { const zeroMissing = Array.from({ length: Math.abs(zeroLength) }, () => '0').join('') return `${zeroMissing}${valueString}` } else return valueString }; console.log(zeroLeftComplete(0)); console.log(zeroLeftComplete(1)); console.log(zeroLeftComplete(50)); console.log(zeroLeftComplete(50561,3));

这就是ES6的解决方案。

函数pad(num, len) { 返回“0”。repeat(len - num. tostring ().length) + num; ｝ 警报(垫(1234 6));

如果性能真的很关键(遍历数百万条记录)，则可以预先生成填充字符串数组，从而避免每次调用都这样做。

时间复杂度:O(1)。 空间复杂度:O(1)。

const zeroPads = Array.from（{ length： 10 }， （_， v） => '0'.repeat（v）） 函数 zeroPad（num， len） { const numStr = String（num） return （zeroPads[len - numStr.length] + numStr） }

我只是偶然发现这篇文章寻找一个本地的解决方案。由于没有内置的解决方案，以下是我的看法:

function zerofill(number, width) {
    var num = '';
    while (width-- > 0) {
        num += '0';
    }

    return num.slice(0, - (number + '').length) + number + '';
}