我发现自己在反复寻找nil?,空白?空的?在Ruby on Rails中。这是我最接近的结果:
空白的吗?对象为false、空或空白字符串。例如,"","",nil,[],{}为空。 nil ?对象是NilClass的实例。 空的吗?对象是特定于类的,定义因类而异。如果字符串没有字符,则字符串为空;如果数组不包含项,则数组为空。
是否遗漏了什么,或者可以进行更紧密的比较?
我发现自己在反复寻找nil?,空白?空的?在Ruby on Rails中。这是我最接近的结果:
空白的吗?对象为false、空或空白字符串。例如,"","",nil,[],{}为空。 nil ?对象是NilClass的实例。 空的吗?对象是特定于类的,定义因类而异。如果字符串没有字符,则字符串为空;如果数组不包含项,则数组为空。
是否遗漏了什么,或者可以进行更紧密的比较?
当前回答
别忘了吗?通常是空的?在Rails中,我通常检查在语句结束时是否存在if something或unless something,然后使用空白?在需要的地方,因为它似乎在任何地方都有效。
其他回答
其他人都很好地解释了两者的区别。
我想在Ruby On Rails中添加,最好使用obj.blank?还是obj.present ?而不是obj。nil?还是obj.empty ?。
obj.blank吗?处理所有类型的nil, ",[],{},如果值不可用则返回true,如果值在任何类型的对象上可用则返回false。
快速提示:!obj.blank?= = obj.present吗?
在某些表达中是否方便/更方便眼睛
延伸朱利安的表格:
Ref: empty? blank? nil? Stupid can't tell the difference
只是关于any的一点注释?推荐:他说得对,它通常相当于!empty?。然而,任何?将返回true,返回一个只有空格的字符串(ala " ")。
当然,也可以看到上面1.9的评论。
一个特殊的情况是当试图评估一个布尔值是否为nil时:
false.present? == false
false.blank? == true
false.nil? == false
在这种情况下,建议使用。nil?