可能发生的情况是，SignalData在循环过程中间接地更改了订阅者字典，并导致了该消息。您可以通过更改来验证这一点

foreach(Subscriber s in subscribers.Values)

To

foreach(Subscriber s in subscribers.Values.ToList())

如果我是对的，问题就会消失。

调用subscriber . values . tolist()复制订阅者的值。值赋给foreach开始时的单独列表。其他任何东西都不能访问这个列表(它甚至没有变量名!)，所以在循环中没有东西可以修改它。

可能发生的情况是，SignalData在循环过程中间接地更改了订阅者字典，并导致了该消息。您可以通过更改来验证这一点

foreach(Subscriber s in subscribers.Values)

To

foreach(Subscriber s in subscribers.Values.ToList())

如果我是对的，问题就会消失。

调用subscriber . values . tolist()复制订阅者的值。值赋给foreach开始时的单独列表。其他任何东西都不能访问这个列表(它甚至没有变量名!)，所以在循环中没有东西可以修改它。

订阅者取消订阅时，您正在枚举期间更改订阅者集合的内容。

有几种方法可以解决这个问题，其中一种是改变for循环，使用显式的.ToList():

public void NotifySubscribers(DataRecord sr)  
{
    foreach(Subscriber s in subscribers.Values.ToList())
    {
                                              ^^^^^^^^^  
        ...

公认的答案在最坏的情况下是不精确和不正确的。如果在ToList()期间进行了更改，您仍然会得到一个错误。除了锁(如果您有一个公共成员，则需要考虑锁的性能和线程安全性)之外，一个合适的解决方案是使用不可变类型。

一般来说，不可变类型意味着一旦创建了它，就不能更改它的状态。 所以你的代码应该是这样的:

public class SubscriptionServer : ISubscriptionServer
{
    private static ImmutableDictionary<Guid, Subscriber> subscribers = ImmutableDictionary<Guid, Subscriber>.Empty;
    public void SubscribeEvent(string id)
    {
        subscribers = subscribers.Add(Guid.NewGuid(), new Subscriber());
    }
    public void NotifyEvent()
    {
        foreach(var sub in subscribers.Values)
        {
            //.....This is always safe
        }
    }
    //.........
}

如果您有一个公共成员，这可能特别有用。其他类总是可以对不可变类型进行foreach，而不用担心集合被修改。

好的，帮助我的是向后迭代。我试图从列表中删除一个条目，但向上迭代，它搞砸了循环，因为该条目不再存在了:

for (int x = myList.Count - 1; x > -1; x--)
{
    myList.RemoveAt(x);
}

在我看来，一个更有效的方法是另一个列表，你声明你把任何“要删除”的东西都放进去。然后，在完成主循环之后(不使用. tolist())，对“要删除的”列表执行另一个循环，删除每个条目。所以在你的课上你要加上:

private List<Guid> toBeRemoved = new List<Guid>();

然后你把它改成:

public void NotifySubscribers(DataRecord sr)
{
    toBeRemoved.Clear();

    ...your unchanged code skipped...

   foreach ( Guid clientId in toBeRemoved )
   {
        try
        {
            subscribers.Remove(clientId);
        }
        catch(Exception e)
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Unsubscribe Error " + 
                e.Message);
        }
   }
}

...your unchanged code skipped...

public void UnsubscribeEvent(Guid clientId)
{
    toBeRemoved.Add( clientId );
}

这不仅可以解决您的问题，还可以防止您从字典中创建一个列表，如果其中有很多订阅者，那么创建列表的代价非常昂贵。假设在任何给定迭代中要删除的订阅者列表低于列表中的总数，这样应该更快。当然，如果您在特定的使用情况中有任何疑问，请随意对其进行分析以确保情况属实。