不，LINQ不支持大规模更新。唯一更短的方法是使用ForEach扩展方法-为什么IEnumerable上没有ForEach扩展方法?

这是我使用的扩展方法…

    /// <summary>
    /// Executes an Update statement block on all elements in an  IEnumerable of T
    /// sequence.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TSource">The source element type.</typeparam>
    /// <param name="source">The source sequence.</param>
    /// <param name="action">The action method to execute for each element.</param>
    /// <returns>The number of records affected.</returns>
    public static int Update<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource> action)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (action == null) throw new ArgumentNullException("action");
        if (typeof (TSource).IsValueType)
            throw new NotSupportedException("value type elements are not supported by update.");

        var count = 0;
        foreach (var element in source)
        {
            action(element);
            count++;
        }
        return count;
    }

实际上我找到了一个扩展方法，可以很好地完成我想要的

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(
    this IEnumerable<T> source,
    Action<T> act)
{
    foreach (T element in source) act(element);
    return source;
}

我的2便士:-

 collection.Count(v => (v.PropertyToUpdate = newValue) == null);

我正在做这个

Collection.All(c => { c.needsChange = value; return true; });

引用Adi Lester的回答(https://stackoverflow.com/a/5755487/8917485)

我很喜欢这个答案，但这个答案有一个错误。它只是改变一个新创建的列表中的值。它必须更改为两行才能读取真正的更改列表。

var aList = collection.ToList();
aList.ForEach(c => c.PropertyToSet = value);