不，LINQ不支持大规模更新。唯一更短的方法是使用ForEach扩展方法-为什么IEnumerable上没有ForEach扩展方法?

没有内置的扩展方法可以做到这一点。尽管定义一个是相当简单的。在这篇文章的底部是我定义的一个叫做Iterate的方法。它可以这样使用

collection.Iterate(c => { c.PropertyToSet = value;} );

遍历源

public static void Iterate<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> callback)
{
    if (enumerable == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("enumerable");
    }

    IterateHelper(enumerable, (x, i) => callback(x));
}

public static void Iterate<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T,int> callback)
{
    if (enumerable == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("enumerable");
    }

    IterateHelper(enumerable, callback);
}

private static void IterateHelper<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T,int> callback)
{
    int count = 0;
    foreach (var cur in enumerable)
    {
        callback(cur, count);
        count++;
    }
}

我的2便士:-

 collection.Count(v => (v.PropertyToUpdate = newValue) == null);

假设我们有如下数据，

var items = new List<string>({"123", "456", "789"});
// Like 123 value get updated to 123ABC ..

如果我们想修改列表并将列表中的现有值替换为修改后的值，那么首先创建一个新的空列表，然后通过调用每个列表项上的修改方法来遍历数据列表，

var modifiedItemsList = new List<string>();

items.ForEach(i => {
  var modifiedValue = ModifyingMethod(i);
  modifiedItemsList.Add(items.AsEnumerable().Where(w => w == i).Select(x => modifiedValue).ToList().FirstOrDefault()?.ToString()) 
});
// assign back the modified list
items = modifiedItemsList;

实际上我找到了一个扩展方法，可以很好地完成我想要的

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(
    this IEnumerable<T> source,
    Action<T> act)
{
    foreach (T element in source) act(element);
    return source;
}

我正在做这个

Collection.All(c => { c.needsChange = value; return true; });