==仍然测试对象是否相等。然而，这很容易被愚弄:

Integer a = 10;
Integer b = 10;

System.out.println(a == b); //prints true

Integer c = new Integer(10);
Integer d = new Integer(10);

System.out.println(c == d); //prints false

你使用不等式的例子是可以工作的，因为它们不是在对象上定义的。但是，使用==比较时，仍然会检查对象是否相等。在这种情况下，当你从一个盒装的原语中初始化对象时，使用了相同的对象(对于a和b)。这是一个不错的优化，因为原语盒类是不可变的。

==检查引用是否相等，但是当编写如下代码时:

Integer a = 1;
Integer b = 1;

Java足够聪明，可以为a和b重用相同的不可变变量，所以这是正确的:a == b。好奇的是，我写了一个小例子来说明Java停止以这种方式优化的地方:

public class BoxingLol {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {
            Integer a = i;
            Integer b = i;
            if (a != b) {
                System.out.println("Done: " + i);
                System.exit(0);
            }
        }
        System.out.println("Done, all values equal");
    }
}

当我编译和运行这个(在我的机器上)，我得到:

Done: 128

在我的情况下，我必须比较两个整数是否相等，其中它们都可以为空。我搜索了类似的主题，但没有找到合适的。我想出了一个简单的效用函数:

public static boolean integersEqual(Integer i1, Integer i2) {
    if (i1 == null && i2 == null) {
        return true;
    }
    if (i1 == null && i2 != null) {
        return false;
    }
    if (i1 != null && i2 == null) {
        return false;
    }
    return i1.intValue() == i2.intValue();
}

// Considering null is less than not-null
public static int integersCompare(Integer i1, Integer i2) {
    if (i1 == null && i2 == null) {
        return 0;
    }
    if (i1 == null && i2 != null) {
        return -1;
    }
    return i1.compareTo(i2);
}

==仍然测试对象是否相等。然而，这很容易被愚弄:

Integer a = 10;
Integer b = 10;

System.out.println(a == b); //prints true

Integer c = new Integer(10);
Integer d = new Integer(10);

System.out.println(c == d); //prints false

你使用不等式的例子是可以工作的，因为它们不是在对象上定义的。但是，使用==比较时，仍然会检查对象是否相等。在这种情况下，当你从一个盒装的原语中初始化对象时，使用了相同的对象(对于a和b)。这是一个不错的优化，因为原语盒类是不可变的。

这个方法用空检查比较两个Integer。请参阅测试。

public static boolean compare(Integer int1, Integer int2) {
    if(int1!=null) {
        return int1.equals(int2);
    } else {
        return int2==null;
    }
    //inline version:
       //return (int1!=null) ? int1.equals(int2) : int2==null;
}

//results:
System.out.println(compare(1,1));           //true
System.out.println(compare(0,1));           //false
System.out.println(compare(1,0));           //false
System.out.println(compare(null,0));        //false
System.out.println(compare(0,null));        //false
System.out.println(compare(null,null));        //true

调用

if (a == b)

大部分时间都有效，但不能保证总是有效，所以不要使用它。

比较两个Integer类是否相等的最合适的方法是，假设它们分别命名为'a'和'b'，调用:

if(a != null && a.equals(b)) {
  System.out.println("They are equal");
}

你也可以用这种稍微快一点的方法。

   if(a != null && b != null && (a.intValue() == b.intValue())) {
      System.out.println("They are equal");
    } 

在我的机器上，使用第一种方法执行990亿次操作需要47秒，使用第二种方法需要46秒。您需要比较数十亿个值才能看到任何差异。

注意，'a'可能是空的，因为它是一个对象。以这种方式进行比较不会导致空指针异常。

用于比较大于和小于，使用

if (a != null && b!=null) {
    int compareValue = a.compareTo(b);
    if (compareValue > 0) {
        System.out.println("a is greater than b");
    } else if (compareValue < 0) {
        System.out.println("b is greater than a");
    } else {
            System.out.println("a and b are equal");
    }
} else {
    System.out.println("a or b is null, cannot compare");
}