我有一个非常简单的问题,我无法解决。我需要这样做:
select distinct * from (1, 1, 1, 2, 5, 1, 6).
谁都能帮忙??
编辑
数据以文本文件的形式来自我们的一个客户。它是完全没有格式的(它是一个很长的文本行),但在Excel中可以这样做。但这对我来说并不实际,因为我需要在sql查询中使用这些值。每次需要运行查询时这样做并不方便。
我有一个非常简单的问题,我无法解决。我需要这样做:
select distinct * from (1, 1, 1, 2, 5, 1, 6).
谁都能帮忙??
编辑
数据以文本文件的形式来自我们的一个客户。它是完全没有格式的(它是一个很长的文本行),但在Excel中可以这样做。但这对我来说并不实际,因为我需要在sql查询中使用这些值。每次需要运行查询时这样做并不方便。
当前回答
这适用于SQL Server 2005,如果有最大数量:
SELECT *
FROM
(SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY a.id) NUMBER
FROM syscomments a
CROSS JOIN syscomments b) c
WHERE c.NUMBER IN (1,4,6,7,9)
其他回答
你可以使用的另一种方式是这样的查询:
SELECT DISTINCT
LTRIM(m.n.value('.[1]','varchar(8000)')) as columnName
FROM
(SELECT CAST('<XMLRoot><RowData>' + REPLACE(t.val,',','</RowData><RowData>') + '</RowData></XMLRoot>' AS XML) AS x
FROM (SELECT '1, 1, 1, 2, 5, 1, 6') AS t(val)
) dt
CROSS APPLY
x.nodes('/XMLRoot/RowData') m(n);
从用户id列表中选择用户id: SELECT * FROM my_table WHERE user_id IN (1,3,5,7,9,4);
这样的行构造函数只能在SQL Server 2008及以上版本上使用: 你可以用
SELECT DISTINCT *
FROM (
VALUES (1), (1), (1), (2), (5), (1), (6)
) AS X(a)
有关更多信息,请参阅:
官方的女士 http://www.sql-server-helper.com/sql-server-2008/row-value-constructor-as-derived-table.aspx
使用GROUP BY可以提供比DISTINCT更好的性能:
SELECT *
FROM
(
VALUES
(1),
(1),
(1),
(2),
(5),
(1),
(6)
) AS A (nums)
GROUP BY A.nums;
这适用于SQL Server 2005,如果有最大数量:
SELECT *
FROM
(SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY a.id) NUMBER
FROM syscomments a
CROSS JOIN syscomments b) c
WHERE c.NUMBER IN (1,4,6,7,9)