这个问题之所以存在,是因为它确实存在 具有历史意义,但事实并非如此 被认为是一个很好的主题问题 因为是本网站,所以请不要使用 作为证据,你可以问类似的问题 这里的问题。 更多信息:https://stackoverflow.com/faq


总有一些功能在边缘场景中很有用,但正是因为这个原因,大多数人都不知道它们。我要求的是课本上通常没有教过的特性。

你知道的是什么?


当前回答

应用程序变量可以与web应用程序一起使用,以便在整个应用程序中进行通信。它在全局中初始化。Asax文件,并在该web应用程序的页面上使用的所有用户独立于他们创建的会话。

其他回答

我曾经开发过一个asp.net应用程序,它通过了一家领先的安全公司的安全审计,我学会了这个简单的技巧来防止一个不太为人所知但很重要的安全漏洞。

以下解释来自: http://www.guidanceshare.com/wiki/ASP.NET_2.0_Security_Guidelines_-_Parameter_Manipulation#Consider_Using_Page.ViewStateUserKey_to_Counter_One-Click_Attacks

考虑使用Page。ViewStateUserKey用于对抗一键式攻击。如果您对调用者进行身份验证并使用ViewState,请设置Page。Page_Init事件处理程序中的ViewStateUserKey属性,以防止一键式攻击。

void Page_Init (object sender, EventArgs e) {
  ViewStateUserKey = Session.SessionID;
}

将属性设置为您知道对每个用户都是唯一的值,例如会话ID、用户名或用户标识符。

A one-click attack occurs when an attacker creates a Web page (.htm or .aspx) that contains a hidden form field named __VIEWSTATE that is already filled with ViewState data. The ViewState can be generated from a page that the attacker had previously created, such as a shopping cart page with 100 items. The attacker lures an unsuspecting user into browsing to the page, and then the attacker causes the page to be sent to the server where the ViewState is valid. The server has no way of knowing that the ViewState originated from the attacker. ViewState validation and HMACs do not counter this attack because the ViewState is valid and the page is executed under the security context of the user.

通过设置ViewStateUserKey属性,当攻击者浏览到一个页面以创建ViewState时,该属性将初始化为攻击者的名字。当合法用户向服务器提交页面时,将使用攻击者的名称对页面进行初始化。结果,ViewState HMAC检查失败并生成异常。

ScottGu在http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2006/04/03/441787.aspx上有一堆技巧

在网站发布并部署到生产服务器后,如果我们需要对服务器端按钮进行一些更改,则单击事件。我们可以在aspx页面本身中使用new关键字来覆盖现有的click事件。

例子

代码背后方法

 Protected void button_click(sender object, e System.EventArgs) 
  {
     Response.Write("Look Ma', I Am code behind code!")  
  }

覆盖方法:

<script runat="server">   
   Protected void new button_click(sender object, e System.EventArgs) 
  {
     Response.Write("Look Ma', I am overrided method!")  
  }

</script

通过这种方式,我们可以轻松地修复生产服务器错误,而无需重新部署。

有两件事在我脑海中浮现:

1)你可以在代码中打开和关闭Trace:

#ifdef DEBUG 
   if (Context.Request.QueryString["DoTrace"] == "true")
                {
                    Trace.IsEnabled = true;
                    Trace.Write("Application:TraceStarted");
                }
#endif

2)您可以使用一个共享的“代码隐藏”文件构建多个.aspx页面。

构建一个类.cs文件:

public class Class1:System.Web.UI.Page
    {
        public TextBox tbLogin;

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {

          if (tbLogin!=null)
            tbLogin.Text = "Hello World";
        }
    }

然后你可以有任意数量的。aspx页面(在你删除VS生成的。designer.cs和。cs代码之后):

  <%@ Page Language="C#"  AutoEventWireup="true"  Inherits="Namespace.Class1" %>
     <form id="form1" runat="server">
     <div>
     <asp:TextBox  ID="tbLogin" runat="server"></asp: TextBox  >
     </div>
     </form>

你可以在ASPX中拥有没有在Class1中出现的控件,反之亦然,但是你需要记住检查你的控件是否为空。

HttpContext.Current.IsDebuggingEnabled

这对于决定要输出哪些脚本(最小或完整版本)或其他您在开发中可能想要但不是实时的脚本非常有用。