正如Jeff指出的，NDepend工具可以帮助找到未使用的方法、字段和类型。

为了详细说明，NDepend提议在LINQ查询上编写代码规则(CQLinq)。大约提出了200个默认代码规则，其中3个用于检测未使用/死亡的代码

基本上，这样一个检测未使用方法的规则如下:

// <Name>Dead Methods</Name>
warnif count > 0 
from m in Application.Methods where !m.MethodsCallingMe.Any()
select m

但是这个规则很幼稚，会返回微不足道的假阳性。有很多情况下，一个方法从未被调用，但它并没有被使用(入口点，类构造函数，终结器……)这就是为什么3个默认规则更详细:

潜在的死亡类型(因此检测未使用的类，结构，接口，委托…) 可能死亡的方法 潜在的死亡领域

NDepend集成在Visual Studio 2022年、2019年、2017年、2015年、2013年、2012年、2010年，因此这些规则可以在IDE中检查/浏览/编辑。该工具还可以集成到CI流程中，它可以构建报告，显示违反的规则和罪魁祸首代码元素。NDepend也有一个VS团队服务扩展。

如果您点击上面指向这些规则源代码的这3个链接，您将看到有关类型和方法的内容有点复杂。这是因为它们不仅检测未使用的类型和方法，而且还检测仅由未使用的死类型和方法使用的类型和方法(递归)。

这是静态分析，因此规则名中有前缀potential。如果一个代码元素仅通过反射使用，这些规则可能认为它未使用，但事实并非如此。

除了使用这3条规则之外，我还建议通过测试来衡量代码覆盖率，并努力实现完全的覆盖率。通常，您会看到测试无法覆盖的代码实际上是可以安全丢弃的未使用/死亡代码。这在不清楚代码分支是否可达的复杂算法中特别有用。

免责声明:我为NDepend工作。

FXCop是一个代码分析器…它的功能远不止查找未使用的代码。我用了FXCop一段时间，对它的建议太着迷了，所以我把它卸载了。

我觉得NDepend看起来更有可能。

Resharper是好的，就像其他人所说的。但是要注意，这些工具不会找到反射使用的代码，例如不能知道某些代码没有被反射使用。

这是一个很好的问题，但请注意，你正在踏入危险的水域。当你删除代码时，你必须确保你经常编译和测试。

我想到了一个很棒的工具:

NDepend - this tool is just amazing. It takes a little while to grok, and after the first 10 minutes I think most developers just say "Screw it!" and delete the app. Once you get a good feel for NDepend, it gives you amazing insight to how your apps are coupled. Check it out: http://www.ndepend.com/. Most importantly, this tool will allow you to view methods which do not have any direct callers. It will also show you the inverse, a complete call tree for any method in the assembly (or even between assemblies).

无论你选择什么工具，都不能掉以轻心。特别是当你在处理库类型程序集上的公共方法时，因为你可能永远不知道应用程序什么时候引用了它们。

ReSharper在寻找未使用的代码方面做得很好。

在VS IDE中，你可以右键单击定义并选择“查找全部” 引用，尽管这只适用于解决方案级别。

正如Jeff指出的，NDepend工具可以帮助找到未使用的方法、字段和类型。

为了详细说明，NDepend提议在LINQ查询上编写代码规则(CQLinq)。大约提出了200个默认代码规则，其中3个用于检测未使用/死亡的代码

基本上，这样一个检测未使用方法的规则如下:

// <Name>Dead Methods</Name>
warnif count > 0 
from m in Application.Methods where !m.MethodsCallingMe.Any()
select m

但是这个规则很幼稚，会返回微不足道的假阳性。有很多情况下，一个方法从未被调用，但它并没有被使用(入口点，类构造函数，终结器……)这就是为什么3个默认规则更详细:

潜在的死亡类型(因此检测未使用的类，结构，接口，委托…) 可能死亡的方法 潜在的死亡领域

NDepend集成在Visual Studio 2022年、2019年、2017年、2015年、2013年、2012年、2010年，因此这些规则可以在IDE中检查/浏览/编辑。该工具还可以集成到CI流程中，它可以构建报告，显示违反的规则和罪魁祸首代码元素。NDepend也有一个VS团队服务扩展。

如果您点击上面指向这些规则源代码的这3个链接，您将看到有关类型和方法的内容有点复杂。这是因为它们不仅检测未使用的类型和方法，而且还检测仅由未使用的死类型和方法使用的类型和方法(递归)。

这是静态分析，因此规则名中有前缀potential。如果一个代码元素仅通过反射使用，这些规则可能认为它未使用，但事实并非如此。

除了使用这3条规则之外，我还建议通过测试来衡量代码覆盖率，并努力实现完全的覆盖率。通常，您会看到测试无法覆盖的代码实际上是可以安全丢弃的未使用/死亡代码。这在不清楚代码分支是否可达的复杂算法中特别有用。

免责声明:我为NDepend工作。