你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

// somedev1 -  6/7/02 Adding temporary tracking of Login screen
// somedev2 -  5/22/07 Temporary my ass

其他回答

我曾经见过这个:

//this used to be a comment

我参与的一个大型项目在自动构建中使用了StyleCop和FXCop,并使用规则来防止人们检入带有未注释字段、方法、属性等的代码。

有些人对必须添加“获取或设置全名”之类的注释到自记录属性(如FullName)感到非常恼火,以至于他们不得不努力编写一个宏来绕过这些规则。

宏为方法、属性等插入了XML摘要标记,其中一个单一的不显示Unicode字符作为标记内容,这将欺骗构建规则,同时对为了注释而盲目坚持的东西进行轻微打击……

...至少直到他们引入了另一条规则来检查注释中的Unicode字符。

// The ratio of a circle's circumference to its diameter.  Remember to change
// this to 3.0 if you move to a site in Indiana.

#define Pi                                      3.1415927

在20世纪80年代早期的某个时候,我们在PL/I中为公用事业编写财务建模代码。接到一个客户的电话,说代码在评论之后就爆炸了

/* Honest this works */

这家伙用了我们的标准金融方程花了大约15页的代数把一堆代码组合成一个方程。在三里岛事件后,当公用事业公司不得不以巨大的代价注销他们的核电站时,这个方程失败了,因为FIXED BIN 15(整数)溢出,如果代数没有发生,就不会发生这种溢出。

这实际上是我在实现原型转换为实际代码时所做的:

// Abandon all hope you who needs to debug this

是的,有比我聪明的人在之后重构了代码(它必须有一个好的结局)。