public boolean isDirty() {
    //Why do you always go out and
    return dirty;
}

i++; // increment variable i

/**
 * Happy Javadoc haiku:
 *
 * Without Javadoc
 * Builds break in Maven site stage
 * This fixes the build.
 */

long long ago; /* in a galaxy far far away */ 

曾经有一个为我工作的程序员在他的代码中加入了“Style”注释，他在代码中编写了关于特定实现细节的内部争论，当他在某个特定的编码决策上被否决时，他就会离开。

例子:

的风格 '这是有争议的，但我传递图像句柄，而不是简单地 '传递缩放值，以保持调用代码更简单(通过a '一对声明语句)。或者，我可以传递这些数据 成员，但这将违反封装。

的风格 就像我在其他地方做过的一样，我将正式提出抗议 的表格)，将注释序列化的实现视为 '一个属性，而不是一对Load/Save方法。这可能是 “风格的问题，值得商榷。

-- Comment this later

这是一个4000多行的PL/SQL过程的第2行。唯一的评论。手术已经进行了4年了，后来还是没来…