你遇到过的源代码中最好的注释是什么?
当前回答
// I am not sure if we need this, but too scared to delete.
其他回答
为了保护有罪的人，价值观被改变了
这是一个承包商留下的，他一直在做一段负责测试电子邮件登录的代码。我们不相信，所以我们试了一下，这是一个有效的登录到他的个人帐户;我们再次检查了修订历史，他有两个签入来编辑它:一个是添加代码，另一个是注释掉它。
我们只添加了美术内容，而不去管其他内容;另一名开发人员认为，用未来的自己给他发电子邮件(游戏邦注:比如《The Office》)会很有趣，他说，在登录停止之前，他每天都要发两周的电子邮件。
' ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL
' ______/|\____
' L / [] \
' LOL===_ ROFL \_
' L \_______________]
' I I
' /---------------/
'TODO: REMOVE MY INFO AND REPLACE WITH USER CREDENTIALS
'Private TEST_LoginName As String = "DurgshA@Exmaple.org"
'Private TEST_Password As String = "Humsal892"
'Private TEST_Server As String = "imap.secureserver.net"
我最喜欢的部分不是他做了这件事，也不是他不小心把它留在原地等待签到——而是当他再次看到它时，他只是把它注释掉了，而不是删除它。如果我们不知道它在那里，我们就不会去看原始版本:-D
public int hashCode() {
//sucks, but what're you gonna do
/*
int hash = 7;
for (int i = 0; i < array.length; i++)
hash = hash * 31 * (null == array[i] ? 0 : array[i].hashCode());
return hash;
*/
return 0;
}
// if i ever see this again i'm going to start bringing guns to work
// this comment included for the benefit of anyone grepping for swearwords: shit.
回到《Hitchhiker’s Guide》刚问世的时候，我曾经测试过某些内容是否可滚动，以及用户是否尝试着滚动，这是一种限制可变长度的语言。所以:
if (scroll and noScroll) # or tea and no tea
